非核家園 台灣怎麼走?

首播 6月28日(四) 晚20:00
重播 7月1日(日) 早05:00

與談人
台北大學自然資源與環境管理所所長 李堅明
前原子能委員會主委 歐陽敏盛
綠色公民行動聯盟副秘書長 洪申翰

自從十年前公布實施『環境基本法』之後，「非核家園」便成為政府法定的施政方針。馬總統宣布要「穩定減核」，然而核四也將在2016年前穩定商轉，結果引起極大爭議。既然決定減核，核四為何要商轉？非核家園的夢想，何時才能實現！

今年三月，核二廠一號機停機歲修，發現反應爐內側支撐裙板的七支錨定螺栓或斷或裂，原能會在安全評估後，仍然認為可以再安全運轉18個月，等到下一次歲修，因此在六月十八日同意核二廠一號機重新啟動。

原能會一再強調無輻射外洩之虞，同時也把安全評估報告公布上網。原能會在結論中強調『需不需要核電是選擇題』，『符不符安全是是非題』，這似乎是說，安全與否是專業判斷，原委會說了YES的答案，民眾就沒有說NO的餘地。

確保現有核電廠運轉安全，以及妥善儲存核廢料，是政府首要之務。至於核四廠的存廢，則是決定非核家園時間表的最大關鍵。核四建廠十二年以來風波不斷，台電與居民溝通失靈、設計施工系統紊亂、政府政策反覆、最近更傳出施工處採購弊案，民眾實在難以安心！

日本311福島核災殷鑑不遠，許多國家記取教訓，紛紛調整核電政策，希望在最短時間內成為非核國家。台灣還會把核能當做低碳能源的選項嗎？替代核電的能源策略又在那裡？
面對非核家園的遠景、全球暖化的壓力、能源自主的困境，台灣該怎麼戒除對核電的依賴，打造低碳節能的環境？週四晚間八點，公視十三頻道NGO觀點：面對能源政策十字路口，非核家園，台灣怎麼走？

民意大講堂(三十):從家庭照顧者需求看長照服務

主講人:
家庭照顧者關懷總會理事長 陳正芬

與談人:
漸凍人協會秘書長 林金梅
家庭照顧者關懷總會理事 黃惠珍
家庭照顧者關懷總會志工 朱湘平
家庭照顧者關懷總會公關專員 張筱嬋

隨著醫療技術發達，老人與身心障礙者的壽命延長，加上社會變遷與家庭人口結構變化，家庭照顧功能已不再如過去大家庭般，當有家人需要照顧時，鄰近親友皆可以成為照顧人力，分擔照顧工作。近年來，照顧者老化及各類型照顧者議題皆不斷被提出來討論，凸顯照顧服務公共化的友善建置是勢在必行的。

在討論友善公共化服務前，必須先了解照顧者的身心狀態、資源運用、資訊獲取能力、經濟安全、社交能力與社經地位等各面向需求，才能規劃與發展服務可近性、可負擔性、多元選擇等友善公共化照顧服務政策，貼近照顧者需要。

然而，不論在醫療或長照服務體系中，都對照顧者做了預設立場，認為他們是有能力、健康的，但卻從媒體揭露中發現層出不窮的照顧者悲劇新聞，這些隱憂在大眾的漠視下不斷發生，照顧者逐漸成為隱形的病人、潛在的個案。

而現行長照服務的設計模式，主要以保障被照顧者（失能者）權益為主，因此往往優先犧牲照顧者權利，且從目前僅有2成的服務使用量來看，這套服務模式出現了許多問題，以致於讓照顧者有看的到，吃不到的效應產生。

從看見家庭照顧者需要，而後檢視當前長照服務設計及成效，呼籲政府及相關單位應儘速規劃友善/完善的長期照顧服務政策，讓被照顧者獲得較優質的照顧與有尊嚴的生活，使家庭悲劇不再重演。

民意大講堂(二十九):家有失智長者該怎麼辦

主談人:
聖若瑟失智老人養護中心主任 王寶英

與談人:
臺北市政府社會局長 江綺雯
台北榮民總醫院神經科醫師 王培寧
台北護理學院長期照護所副教授 張宏哲
失智症家屬代表 張淑潔

約有15萬人，忘了我是誰。當老人家找不到回家的路，不再認識心愛的人，怎麼辦？據醫學資料顯示，老年失智症的發生率，70歲以上為4.6～13.9％，年齡每增加5歲患病率就大約增加1倍；男性平均發病年齡為73歲，女性為75歲。

失智症患者外表看起來跟正常人一樣健康，可是常常因為記憶或認知功能退化，搞不太清楚狀況，甚至覺得遭到嘲笑、排斥，因此退縮不愛與人交往，而照顧者遇到這種情況，往往深受壓力，對失智症患者及家屬，身心飽受煎熬。

失智症病程極為漫長，患者察覺自身功能逐漸流失，卻又無能為力，除了家人的輔助外，專業護理人員適時提供家屬必要的服務，也能舒緩患者症狀的加劇。家屬也可通盤了解失智症長者及其家屬的福利政策，找尋官方及NGO團體的資源協助。

本集發現NGO民意大講堂，將由失智老人基金會，邀請產官學界的專家，從失智症對家屬的影響、失智症的判斷及治療發展、失智症長者及家屬的福利政策規劃、失智症家屬需要的協助，再到未來失智照顧及防治的趨勢等面相，幫助失智症患者及其家屬，勇敢對抗夢靨。

西南氣流雙颱共犯台灣人往哪逃命？

首播 6月21日(四) 晚20:00
重播 6月24日(日) 早05:00

與談人
文化大學大氣系教授 劉廣英
台大土木系水利工程組副教授 李天浩
銘傳大學建築系副教授 王价巨
台北市忠順里里長 曾寧旖
桃園市會稽里里長 鄭麗花

上周才發生六一Ｏ水災，這周又有西南氣流伴隨颱風來襲，泰利如利刃般直接穿越台灣而來，全台恐遭暴雨轟炸，中南部累積雨量預估超過1500毫米。有專家比擬，這次風災很像民國47年的八七水災，不可掉以輕心！

台北市文山區一週兩淹！福興路、興隆路之間的地下因為管線太多，排水系統繞道，一下子雨又下太大，根本來不及宣洩。台北市雨水地下道平均每小時僅能承受78.8毫米的雨量，但文山區強降雨時雨量逾80毫米，類似的防洪問題還很多，早年設計早已不敷今日所需！陳沖院長表示要檢討新舊排水設施的銜接問題，但淹水一定出在地下排水系統嗎？為什麼總是在事情發生後才要「檢討」？當年編列的八年八百億治水防洪預算，用到哪裡去了？為何未見成效？文山區光一個滯洪池計畫喊了三年還沒動靜，對強降雨和頻率增加的新氣候型態，計畫總趕不上變化，台灣如何重新思考防災策略？

鄰近的日本同處於西太平洋颱風路徑上，為什麼不見日本人擔心東京淹大水呢？日本二十年前斥資千億日幣打造東京都龐大的「地下神殿」排水系統，怎麼做到的？內政部長李鴻源說，政府在二十年前就知道日本推動「綜合治水」蓋地下河川，但何以台灣水利、營建官員赴日本荷蘭考察治水者絡繹於途，這些經驗我們卻做不到？讓都市公園、學校地下能滯洪，讓建築物把雨水留在建築物內，是與水共生的新思維，但現有的法規是否行得通？

此外，像北市忠順里、桃園會稽里幾年前就開始著手「防災地圖」，讓每個人如果打開家門道路變河流了，還知道往哪逃。防災教育在地化深耕化，每個人還要準備逃生包，平時勤於演練，才能臨危不亂。

週四晚間八點，公視十三頻道NGO觀點：大雨大雨下不停，當我家門前道路變小河，怎樣逃命去？

梅雨威力直逼颱風!水泥國土傷很大?!

首播 6月14日(四) 晚20:00
重播 6月16日(六) 早05:00

與談人
氣象專家 俞川心
台大地質所教授 陳宏宇
中興大學水保系教授 段錦浩
水利技師公會全聯會理事長 陳明信

今年首波西南氣流夾帶滂沱大雨，像是用倒的，不到一天，北台灣三峽累積雨量已經突破400毫米，中南部災情擴大，高雄、屏東台20線南橫及台21線新中橫受創最嚴重，災害程度直逼莫拉克！氣象局表示，和2006年梅雨相比，這次降雨程度沒有打破紀錄，為何卻造成七死、五千餘人撤離及難以估算的災損？

行政院農委會發布土石流紅色警戒411條，分布於9縣36鄉150村，破十年紀錄，黃色警戒414條；中央救災升級，無人飛機支援。內政部長李鴻源擔心，這次暴雨恐演變為複合式災害，未來台灣逢雨必釀災？路開到哪裡，山就崩到哪裡，廬山已經無法住人了，將被放棄成荒地？台灣人多，大家搶著開發、建設，南投清境、嘉義沿海等還有多少危機？

路開到哪裡，山就崩到哪裡，廬山已經無法住人了，將被放棄成荒地？台灣人多，大家搶著開發、建設，南投清境、嘉義沿海等還有多少危機？

每次災後，政府總提撥大筆錢投入治水，每年災難卻仍不斷發生，治水防洪錢花到哪去了？延宕二十年的國土計畫法刻不容緩？然而極端氣候頻繁，計畫趕不上變化，我們該有什樣新思維與災害共生？

受到氣候變遷影響的台灣，早被聯合國列為高風險之島，台灣哪裡還能住人？我們終將淪為氣候難民？週四晚間八點，公視十三頻道NGO觀點：西南氣流殺人，今年夏天很難過？週末最新預測，谷超颱風會襲台嗎？

17vs.70代間跳跳堂(二)

透過代間融合，可以活化長者的生命力。中山女高熱舞社學生教資深美少女的故事，還有番外篇。她們充滿活力，中山女高學生是全國中等學校街舞大賽冠軍，資深美少女也是深藏不露，生活過得很精采喔！

酒駕害命! 刑責太輕?

首播 6月7日(四) 晚20:00
重播 6月9日(六) 早05:00

與談人
法部部檢察司長 朱坤茂
中央警察大學交通系教授 蔡中志
資深社會記者 劉峻谷

近期酒駕肇事的慘劇不斷上演，不管是葉少爺撞死婦人、或是義警撞死大學生，社會一片譁然！根據法務部統計資料顯示，近五年酒駕人數逐年攀升，從96年的5.7萬人到100年高達7.3萬多人，平均年增率6.5%，因酒駕而死亡的人數近兩年都高達400多人，光今年一到四月份有146人，平均一天1.2人慘死輪下。喝酒不開車、開車不喝酒是大家耳熟能詳的道理，講了七年為何還一再發生酒駕肇事悲劇？

酒駕撞死人的葉少爺遭檢方求刑七年，但死者之一陳岡逸的父親仍不滿痛批：「求刑七年，太少了！」網友也大罵：「三條人命只七年，太不值！」律師評估葉少爺最後可能只關一、二年就出獄。目前台灣酒駕刑責屬公共危險罪，如果致人死傷，可處一至七年有期徒刑，這樣的刑度是否恰當？在美國只要七年內有三次酒駕紀錄，不管有沒有肇事，一律以二級謀殺罪論處，最高可處死刑；而加拿大及日本酒駕致死，最高也可分別判處無期徒刑及20年徒刑，相形之下台灣的刑責真的太輕了？

內政部長李鴻源表示，台灣酒駕再犯率超過三成，然而提高刑度就真的能讓酒駕減少或降低再犯率？去年曾發生消防員賴文莉值勤時遭酒駕者撞傷導致截肢事件，進而促使立院修法、提高酒駕刑責，但今年一到四月酒駕致死數字卻比去年同期還高，為何提高刑度卻無法嚇阻酒駕？問題出在哪？酒駕者都抱僥倖心態，認為喝酒開車上路頂多罰錢了事？

除了事後處罰，該如何加強事前防範？為了防範酒後駕車，瑞典政府2012年起決定推動出廠新車加裝「酒精鎖」！國外經驗可供台灣參考？週四晚間八點，公視十三頻道NGO觀點：酒駕害命！罰錢了事？

17vs.70代間跳跳堂(一)

台灣有248萬的老人，80%健康無失能，透過代間融合的概念，活力長者的活動力，也能減少長照的負擔。「活力跳跳堂」的這場表演，是一場青春美妹與資深美少女，同台尬舞­的精彩演出，讓我們來看看，17歲的創造力，遇上70歲的行動力，會蹦出什麼火花。