2012年3月28日 星期三

都更變臉大翻身?!實現居住正義?



首播 3月29日(四) 晚19:00
重播 4月 1日(日) 早06:00

與談人
地政士公會全聯會榮譽理事長 林旺根
都市更新研究發展基金會執行長 丁致成
政大台灣房地產研究中心主任 張金鶚
律師 蔡志揚

延宕近三年的文林苑都更案,因為兩戶王姓住戶不願參與,讓都更案遲遲無法執行,北市府日前通知王家,19日是搬遷最後期限,不然就要強行拆除,28日凌晨四點警方進駐,王家人、聲援學生和團體以雙手互相緊拉的方式抗拒,但最後28日中午警方先抬走聲援人士,而後勸離王家人,他們手捧祖先牌位哭著走出家門。

原本都市更新是為了改善都市景觀與居民老舊的居住空間,同時建商可以取得更多容積率,看起來似乎三贏,但為何衍生出這麼多爭議?一開始王家人就表明不願加入都更計畫,為何一定要『強迫中奬』?郝市長說不能讓少數人的堅持犧牲多數人的權益,都更條例中的多數決是一種民主暴力?

寸土寸金的台北市已經沒有開發空間,建商千方百計專獵老房子老社區做都更。近幾年,只要經過都更魔法,地區房價立刻鍍上一層金!都更列車開到哪房價就漲到哪?有地主因此一夕暴發成富翁,也有人被逐出家園,台灣都更受害者聯盟統計,自民國99年五月成立以來,光大台北地區的受害者上百戶,他們為何未蒙其利先受害?究竟怎樣才能實現居住正義?台北市屋齡三十年以上的房子共32萬多棟,比例近四成,都有機會變臉大翻身?有人專撿便宜的老公寓等待都更,是個划算的選擇?

週四晚間七點公視十三頻道NGO觀點,揭開新土地正義都更的迷思!讓我們一起想想,當仲介上門,你究竟同不同意要改建?

2012年3月23日 星期五

KASUY在都蘭



台東都蘭的小花老師,為了保存原住民傳統舞蹈文化,且看到部落內單親家庭或隔代教養的弱勢家庭問題,十年前,以族語「KASUY(柴火)」為名,取「薪火相傳」之意,組成薪傳舞團,教孩子們以表演舞蹈方式,建立自信心,也教他們用心看待自己的部落文化。

2012年3月21日 星期三

台灣電費太便宜!台電漲價止血?



首播 3月22日(四) 晚19:00
重播 3月25日(日) 早06:00

與談人
中經院董事長 梁啟源
台電獨立董事 吳再益
綠色公民行動聯盟常務理事 趙家緯

電價調漲!初步規劃將分二波,分別在五月與十月,各類用電平均調幅二成到二成五,一家四口每月電費多繳160元。消息傳出,家庭主婦、小吃店、洗髮店無不怨聲載道直喊吃不消。目前台灣民生用電平均一度2.76元,工業用電2.36元,身為全球第三大煤炭進口國、天然資源匱乏,99%能源仰賴進口,台灣電費有沒有條件這麼低廉?究竟該不改漲?合理的電費又該多少?

國際能源總署統計,台灣平均每人每年用電量只比什麼都浪費的美國人低,排碳量同樣也高高在上,而且是全球平均的三倍。這一切就因為電價太便宜,國人不懂珍惜?政府民間喊破了嗓,要減碳要節能,但水電都便宜也都源源不絕而來,激勵不夠,怎麼節約?

台灣目前營業用電電價高於家庭用電,家庭又高於工業用電,政府用廉價的電力去補貼賺錢的企業,這公平嗎?怎麼調整才合理?台電到今年二月底止累計虧損已達一千三百億元,預估到五月就要賠掉半個資本額,到明年可能面臨破產。台電虧損黑洞是經營不善還是電價太低?

日本三一一核災之後,民眾對核能的安全疑慮再度升高,然而台灣有沒有條件不要核能,同時減少火力發電的比重?台灣民眾是否願意掏出更多銀子來換取安全?週四晚間七點公視十三頻道NGO觀點,冷靜思考台灣能源政策!

2012年3月17日 星期六

民意大講堂(二十八):導盲犬-視障者第二雙眼睛



主講人:
導盲犬協會秘書長 陳長青
與談人:
視障朋友 張國瑞
導盲幼犬寄養家庭 Justin媽媽

全台有近六萬位視障朋友,但全台合格工作的導盲犬只有28隻,導盲犬不但嚴重不足,而且還經常遭到歧視被拒絕進入餐廳、捷運,台灣導盲犬協會亟待您伸出援手,為視障者培養更多眼睛。

2012年3月16日 星期五

民意大講堂(二十七):關懷動物為關懷生命起點



主講人:
關懷生命協會創會理事長 釋昭慧
與談人:
關懷生命協會執行長 張章得
關懷生命協會常務理事 林雅哲
關懷生命協會專員 周瑾珊
政大國關中心副研究員 盧倩儀

美國總統林肯說過 :「我贊同動物均有其權利,如同人類均有人權一樣。這才是擴充仁心之道。」但虐待、遺棄、殘殺動物的新聞時有所聞,人類憑什麼動物如此殘忍?
基於眾生皆平等信念,成立生命關懷協會,以提倡動物權、為動物爭取福利,保育野生動物與維護生態平衡為宗旨,盼讓每隻動物的「個體生命」,都能擁有最起碼的生命尊嚴與生存權利。

2012年3月15日 星期四

愛無缺口



每個人的背後,都有一段辛酸的故事,對育幼院來說,很多來自問題家庭的孩子,也許他們的人生有個缺口,卻也因為這樣,才能讓別人透過這個缺口,投注關心。這是一則關於現代育幼院裡,無父母的孩子的成長故事,希望大家來關心他們。

2012年3月14日 星期三

小心瘦肉精?!紐澳美牛.台灣豬全淪陷?



首播 3月15日(四) 晚19:00
重播 3月18日(日) 早06:00


與談人
台灣動物科技研究所所長 楊平政
台灣風險分析學會會長 詹長權
反美牛聯盟代表 何宗勳
中華民國養豬協會副理事長 林秋桂

瘦肉精烽火四起,除了美牛,紐西蘭和澳洲牛也驗出瘦肉精,甚至連台灣豬都淪陷!雞、牛、豬相繼出問題,民眾該如何吃才好?
2009年政府以「三管五卡」管制美牛進口,民眾原本以為從此可以安心,沒想到讓牛豬吃得少又長得好的瘦肉精早就進入市場,這是當初阻擋牛內臟、骨髓、牛眼等,防止狂牛症入侵所沒預料到的。如今開放美牛勢不可擋,馬政府宣布『安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟』的16字政策方向,能徹底落實食品檢驗、明白標示,讓買與不買、吃與不吃由民眾自行選擇嗎?

台大教授孫璐西認為,美牛事件已經演變得「相當不科學」。在目前四十幾種瘦肉精當中,萊克多巴胺相較最安全!美國食品暨藥物管理局FDA實驗證實,萊克多巴胺24小時代謝率80%以上,除非一天吃超過500公斤牛肉,不然不會傷害到人體。就在這同時台灣豬也被驗出有更毒的另一種瘦肉精沙丁胺醇,可以讓肉豬體態好、肥肉少、賣價更高。消息一傳出,豬價馬上下跌百分之五,養豬協會呼籲豬農自清,自即日起凡豬隻進入肉品市場前,業者要先填寫沒有餵沙丁胺醇的切結書,剔除老鼠屎。

消基會2010年3月調查五十家餐廳,有52%沒標示肉品等食材來源、48%在菜單上未告知。瘦肉精牛流入校園、平價餐廳、加工肉品,防不慎防?

國人使用肉品方式複雜,加上衛生稽查人力嚴重短缺,強制標示產地政策真能落實嗎?立院社福衛環委員會審查《食品衛生管理法》修正草案,有立委提案「零檢出」,可行嗎?怎樣讓外交經濟與民生健康兼顧?讓台灣民眾理性面對瘦肉精問題?

週四晚間七點公視十三頻道NGO觀點,小心瘦肉精!紐澳美牛台豬全淪陷?

2012年3月9日 星期五

關注都市原民孩童照顧 論文出書做公益

圖說:被伯特利照顧的魯凱兒童,正在翻閱《伯特利-被遺忘的都市部落》一書(主辦單位提供)。

陳佳鑫/台北報導

陽明大學衛生福利研究所碩士蔡宛庭,將四年來至都市原住民孩童照顧據點「伯特利」,蹲點記錄照顧孩童的血淚過程,撰寫成論文,凸顯出當地社福資源欠缺的問題。論文出版成《伯特利-被遺忘的都市部落》一書提供義賣,所得做為照顧基金,希望各界一起照顧這群小朋友。

《伯特利-被遺忘的都市部落》一書是蔡宛庭透過指導教授王增勇引薦下,至原住民自發性的孩童照顧據點「伯特利」蹲點四年的記錄,由於王增勇同時擔任財團法人至善社會福利基金會副董事長,鼓勵她將完成的碩士論文改編成書出版,蔡宛庭也拋磚引玉提供義賣。

全書的主角之一、伯特利的創辦人傳道Malayumu(漢名:盧秋月),是來自屏東霧台的魯凱族婦女。她23年前至五股傳道,發現許多族人的孩子,沒錢繳學費上學,在家也乏人看管照顧而肇生意外,成長過程中也因為缺乏關心而出現行為偏差。

秉持著祖訓「人就是要互相幫助」,她和妹妹拿出薪水共三萬多元,找了個地方動手油漆,買了幾張桌椅,並且取名「伯特利」,以神之名,開始照顧起孩子。至現在為止,伯特利最高紀錄,曾照顧將近一百名孩子,有原住民、新住民及漢人。

兩姐妹擔心斷炊,會四處爭取教授族語或傳統舞蹈的機會,賺取經費補貼,甚至還會貼上先生薪水,一路走來非常艱辛。除了經濟上的窘境外,盧秋月照顧孩子的單純想法,還受到體制限制,經常面臨同業告發或政府舉發,罰金讓她手足無措,急須各界幫忙。

蔡宛庭強調,政府訂定許多法令,希望照顧原住民孩子,但是「法令是死的,人是活的,人移動後,反而不在法令的照顧範圍內」。她覺得,還好有「伯特利」,它們編織了另一張網,把被法令遺漏的孩子接了起來,承擔起照顧的責任。

「既然都是照顧孩子,為甚麼方式不能更多元呢?政府應該要容許更多元的幼兒照顧模式才對!」蔡宛庭語重心長的表示。

她覺得,與伯特利相處越是到後期,越能了解原漢文化的差異,四年的蹲點,記錄了都市原住民孩童照顧的血淚與辛酸,也凸顯出問題,讓她感觸良多。

Malayumu很感謝蔡宛庭把伯特利的故事寫出來,讓更多人看到這群需要被照顧的孩子。盧秋月說,互相照顧是部落的傳統,「會一直堅持下去,伯特利不會結束!」

至善基金會強調,伯特利的故事出版之外,本書的銷售所得將全數納入「都市原住民照顧發展基金」;同時,基金會獲得立委王育敏、高金素梅等支持,將在立法院積極主張幼照法第十條的盡速修改,讓社區互助照顧能在都會區重現,也讓都會原住民幼兒,能完整受到法令的照顧,並與新北市政府協調伯特利就地合法化的可能性。

至善基金會指出,本書將可在松慧文化出版社(http://www.songhui.com.tw/)、三民網路書店(http://www.sanmin.com.tw/page-default.asp)及實體店鋪購買得到,也將舉辦一系列校園巡迴演講,由本書作者、至善社工及Malayumu等,一起與青年學子,分享伯特利的故事與經驗,讓都市原住民孩童的需要能更廣泛的被看見。

至善基金會愛心專線:02-2356-0118。

2012年3月6日 星期二

與部長有約:高房價out?!幸福家園in?



首播 3月 8日(四) 晚19:00
重播 3月11日(日) 早06:00


與談人
內政部長 李鴻源

房價飆過頭,豪宅華屋拚命蓋!但可不是人人都買得起。內政部公佈去年第四季全台房價所得比9.3倍,創八年來新高,也就是說一般家庭必須不吃不喝9.3年才能買屋,台北市民更慘,要禁食15.3年才能購屋。

內政部長李鴻源日前提出新構想,擬補助捷運通勤費分散大台北人口,勸大家遷居桃園。但大台北工作機會多、生活機能便利,如何增加人口移出大台北的誘因?富人住市區、窮人搬出去,這符合居住正義嗎?李部長準備在五股、淡海等地選出示範區,以政策引導建商推出每坪20萬以下的平價住宅,其中5~10%做為出租住宅,照顧弱勢族群,事先要經過哪些條件,如:市場供需、交通、地區環境等詳細評估?台灣如何推動出租社宅真正解決住的問題?

政府過去陸續推出合宜、社會、現代住宅增加房屋供給量,對於解決高房價似乎成效有限,究竟該從哪些地方改革起?世界銀行:2010東亞各國房貸佔貸款總額以新加坡52%最高,其次台灣42%,如何改變國人寧當屋奴也要買房的觀念?

週四晚間七點公視十三頻道NGO觀點,跟部長有約,怎樣營建未來幸福家園!

2012年3月5日 星期一

火車趴事件,台灣也瘋狂

勵馨基金會執行執長 紀惠容

台鐵「1女18男」性趴事件, 著實讓台灣媒體瘋狂,幾乎無一倖免的爭相報導、搶獨家。為了收視率,媒體捨了許多重要的新聞,全力追逐火車趴事件,幾乎不顧新聞倫理,走火入魔,讓人搖頭。


有的以圖示意描繪,再加文字詳細描述,本著記者想像功夫,似真似假的大肆報導。有的記者在警察局堵訪被偵訊的參與人,或到當事者家裡跟拍,或找到參與者獨家專訪,甚至有媒體邀了性趴召集人蔡姓主嫌,打上頭條獨家專訪,讓他在談話性節目,嘩啦嘩啦講。

這些都是普級媒體!而獨訪蔡姓嫌疑人的電視節目,把一個尚在偵查中的蔡姓召集人,邀到節目中大談邀集性趴的動機;性趴的遊戲規則與過程,令人咋舌。它真的搶到了收視率,卻也讓其他媒體氣得酸溜溜。

在這過程中,值得觀察的一件事,就是媒體在瘋狂的行徑之下,卻也得戴上道德面具,大大批評當事者,說這群年青人不像話。這引得一些主張性解放的學者跳出來說,台灣社會對性愛派對已失去理性?這些道德批評,公審火車性愛派對的氛圍,十足偽善。

還有,另一個民間團體也大聲說,在性愛派對中,每個參與者都謹守規範,並未妨害他人,派對成員甚至在離開前將垃圾清走,比起一般街道上隨處可見亂丟垃圾的人而言,這群參加性愛派對的成員更有公共道德。她說,火車性派對並無侵犯其他人的權益,實在沒有必要對舉行火車派對的成員施以社會公審。

媒體一邊追逐報導,一邊批判的兩面手法,當然引人懷疑其背後的動機。但是,平心靜氣的審視整個事件,最讓人詬病的是,唯一參與性趴的女性『小雨』是一名17歲的未成年少女,雖然18位男性一致強調這位參與的女性隱瞞年紀,他們並不知道這位女性未滿18歲。

其實,不管如何,這已經觸犯法律,主辦人蔡育林事前有收報名費,事後還有剩下費用,並沒退費,且女主角「小雨」只有17歲,無論女主角有無收受費用,蔡都已涉及《刑法》妨害風化罪中的「意圖營利和公然猥褻」罪嫌,最重可判五年。若女主角有收費,依《兒童及少年性交易防制條例》,與她性交者可判一年以下徒刑,蔡男媒介未滿十八歲者進行性交易,最重可判十年。

曾幾何時,台灣開始流行集體性交,美其名為性愛趴,其實它潛藏著許多危機,因為來自四面八方的參與者,有許多是未曾某面的人,如何在短時間內確認其性癖好、年齡、有無性病等隱私問題?這可能衍生性虐待、性暴力等人身安全問題;性病傳染等衛生問題;與一些可能觸犯的法律等問題。

美國波士頓大學曾對三百二十八名少女進行調查,發現每十三名受訪者中,便有一人曾「集體性交」,平均年齡僅十五點六歲。逾半數人是受壓進行或遭強姦,近一半人稱其伴侶群交時沒使用安全套,可見集體性交的危險性。研究員相信,情況嚴重可能與互聯網等媒體的色情資訊氾濫有關

台灣在資訊爆炸的今天,色情、情色資訊充斥其中,雖有主張性解放的學者與相關團體,大力主張集體性交是性多元的面貌之一,是個人的自由,不應被社會公審,但問題是,若其中牽涉到未成年,觸犯法律問題,就不知要如何自圓其說?

台灣社會應該與教育單位,努力抵制色情資訊氾濫,監督色羶腥的媒體,並檢視台灣性教育是否出了問題? 是否足夠? 讓我們的下一代有足夠的力量可以對抗情色工業,不被情色洪流所吞沒。

2012年3月4日 星期日

社會結構愈不公平,我們愈奮戰

勵馨基金會執行長 紀惠容

一個台灣兩個世界!台灣的社會充滿了不公平的結構,民主的過程有太多的傾斜,富人越富,窮人滑落更底層,貧富差距戲碼愈演愈烈。

根據財稅資料中心統計,最窮五%家庭平均年所得只有5.1萬元,最富有五%家庭平均年所得達382萬元,貧富差距12年飆升至近七十五倍,創歷年新高!

以2010年台經濟成長率達10.72%,這雖是多年來罕見的好成績,但經濟果實並未全民共享,其實,一年GDP只要成長3-4%,最少可以創造三千至四千億元。這十年台灣GDP成長三成,為何台灣民眾薪水不長反倒退嚕倒12年前,這個豐碩果實到哪去了?原來,愈來愈多是由企業的大股東獲得,而多數中產階級已難分享成長的喜悅,財富分配正義在哪裡?

台灣稅制不公,舉個例,帝寶豪宅法拍,賣方獲利達新台幣1.73億元,卻只繳交158萬或212萬元的土增稅及房屋交易所得稅,稅率僅0.91%到1.23%,相較一般人勞心勞力賺到1.73億元,若屬薪資所得,要課以最高稅率40%課稅,得繳6900多萬元的稅。監察院委員沈美真說,「買賣不動產賺很多,但繳的稅很少,而勞心勞力、努力工作的人要繳的稅一毛都跑不掉,這不是政府應該有的做法。」

再則,檢視政府改善貧富差距政策,居然全數仰賴每年三、四千億元的社福支出,討好中下階層,卻沒有勇氣實施稅改,課徵富人稅。台灣稅收僅佔國民生產毛額的12%,南韓則有24%,且台灣稅收70%來自受薪階級,政府還調降富人稅,沒有穩定的稅收,政府豈有可能年年發津貼,當耶誕老人?這不正是在重蹈歐元財政危機的覆轍?

其實,貧富差距的惡化,也在全球各地上演,美國70年代,企業高階主管的平均收入,是勞工最低平均收入的40倍,現在擴大到400倍。 80年代雷根上台後,以「減稅」作為刺激投資的號召。之後上台的老布希、柯林頓等人,減稅都成為主流,每個政治人物都知道,誰敢喊加稅,就是搬石頭砸自己的腳,這也擴大了貧富差距。

台灣追隨西方資本主義,讓政府不願加徵富人稅,企圖以社福支出進行財富重分配。看看選舉前的津貼加碼,企業操弄選舉,國家負債累累,已債留子孫好幾兆,社福支出還能撐多久?

身為社福團體的我們,很心痛,看到底層窮忙族的婦孺、弱勢家庭,我們更擔憂。勵馨自許為服務與倡議同行的非政府組織,在這不公義的年代,我們擁抱理想,儘管需要服務的個案越來越多,卻也要在百忙中,勇敢抗戰不公平的結構與制度,當勵馨大聲倡議時,請支持我們勇敢前行。

每週節目即時動態

徵求NGO活動訊息:歡迎各位夥伴,若有任何NGO活動訊息,請與我們一同分享(E-mail:news50688@mail.pts.org.tw),共同參與!