生命與正義!廢死之爭再起

首播 10月10日(四)     晚20:00
重播 10月13日(日)     早05:00

與談人：
廢死聯盟理事長  瞿海源
冤獄平反協會執行長  羅士翔
中華民國犯罪學學會理事長  鄧煌發

10月10日是中華民國國慶日，也是世界反死刑日。死刑存廢在國內一直存在爭議，依據法務部去年七月民調顯示，高達76.7％反對廢除死刑，亦有76.2％民眾認為死刑確定判決應依法執行，今年一月中正大學民調，也有高達九成民眾不贊成廢除死刑。民眾普遍不信任台灣司法制度，為何卻高度信任法院可以公正地做死刑判決？民意支持難以忽視，但與國際人權潮流背道而馳時，政府的司法人權政策該怎麼走？台灣如何朝向廢除死刑的終極目標前進？

和台灣一樣，去年甘比亞、日本、印度、巴基斯坦四國也重新執行死刑。日本在停止執行一年八個月後，於2012年3月重啟死刑執行，當年度共計執行死刑七人，引起日本人權團體強烈抗議。廢死是不會逆轉的世界大趨勢？

贊成死刑的人認為亂世用重典，重罪處極刑可以遏止犯罪、降低犯罪率，廢除死刑就是變相鼓勵犯罪；然而另一方卻認為執行死刑違反國際潮流，且剝奪罪犯改過向善的機會。伸張正義和普世人權該如何兼顧？死刑真是對加害人的最大懲罰？人心真會向善？假釋再犯層出不窮，出獄再殺人，是罪犯還是司法殺人？若是廢除死刑，怎樣才算還給被害人家屬一個公道？已判死刑定讞卻逍遙法外，對被害家屬情何以堪？

司法審判兼顧程序正義和事實認定，一 審、二審、三審，經常在 死刑和無期徒刑之間反覆，生死之隔何以區別？判生判死在法官一念之間？有配套，大家就支持廢死？人民既要人權又贊同死刑，是否矛盾？被害人vs.加害人，誰的人權較重要？

周四晚間八點NGO觀點，生命與正義！思辯死刑存與廢。