2013年10月9日 星期三

生命與正義!廢死之爭再起



首播 10月10日(四)     晚20:00
重播 10月13日(日)     早05:00

與談人:
廢死聯盟理事長  瞿海源
冤獄平反協會執行長  羅士翔
中華民國犯罪學學會理事長  鄧煌發


10月10日是中華民國國慶日,也是世界反死刑日。死刑存廢在國內一直存在爭議,依據法務部去年七月民調顯示,高達76.7%反對廢除死刑,亦有76.2%民眾認為死刑確定判決應依法執行,今年一月中正大學民調,也有高達九成民眾不贊成廢除死刑。民眾普遍不信任台灣司法制度,為何卻高度信任法院可以公正地做死刑判決?民意支持難以忽視,但與國際人權潮流背道而馳時,政府的司法人權政策該怎麼走?台灣如何朝向廢除死刑的終極目標前進?






和台灣一樣,去年甘比亞、日本、印度、巴基斯坦四國也重新執行死刑。日本在停止執行一年八個月後,於2012年3月重啟死刑執行,當年度共計執行死刑七人,引起日本人權團體強烈抗議。廢死是不會逆轉的世界大趨勢?


贊成死刑的人認為亂世用重典,重罪處極刑可以遏止犯罪、降低犯罪率,廢除死刑就是變相鼓勵犯罪;然而另一方卻認為執行死刑違反國際潮流,且剝奪罪犯改過向善的機會。伸張正義和普世人權該如何兼顧?死刑真是對加害人的最大懲罰?人心真會向善?假釋再犯層出不窮,出獄再殺人,是罪犯還是司法殺人?若是廢除死刑,怎樣才算還給被害人家屬一個公道?已判死刑定讞卻逍遙法外,對被害家屬情何以堪?


司法審判兼顧程序正義和事實認定,一 審、二審、三審,經常在 死刑和無期徒刑之間反覆,生死之隔何以區別?判生判死在法官一念之間?有配套,大家就支持廢死?人民既要人權又贊同死刑,是否矛盾?被害人vs.加害人,誰的人權較重要?

周四晚間八點NGO觀點,生命與正義!思辯死刑存與廢。

14 則留言:

匿名 提到...

當檢查官和警察已經盡責的證明嫌疑犯的殺人動機和一切不利證據後,法庭應該於心無愧的暫時判決被告的死刑罪名。然後,在死刑尚未執行的那幾年的緩衝期,監獄長可從監視器裡判斷被告的行為到底該不該死,而做決定,並給予翻案的機會。

匿名 提到...

如果判無期徒刑,那他們吃飯的錢是我們納稅人的人錢ㄝ!!

Doolittle2 的部落格 提到...

無聊與口水議題,你們不累嗎??

Doolittle2 的部落格 提到...

以下資訊散見於本人blog首頁與相關文章中:

★每個人想保護的對象不同,其所具備的正義感也就不同—日本動畫BLEACH死神

『當初他們先殺共產黨,我沒有作聲,因為我不是共產黨;
接著他們殺猶太人,我仍然保持沈默,因為我不是猶太人;
後來他們殺天主教徒,我沒有作聲,因為我不是天主教徒;
最後,當他們開始對付我時,已經沒有人為我講話了。』
馬丁尼莫拉,1945
【以上的話可以讓廢死與反廢死的人都受用】

生命無價!?未必喔!
生命活著的確無價,看看死刑犯的身價如何!
生命停止(死亡)卻是有價,看看受害者的價碼值多少!只是不知是論斤?還是如何方式來論價呢!

《人權兩公約的效力》
◆兩公約施行監督聯盟:關於我們
★自由電子報-兩項國際人權公約 三讀通過
★死刑存廢的關鍵一戰(黃瑞明)|蘋果日報|20100406|
★Facebook|廢死國際兩公約??兩張廢紙(歡迎轉貼)
★大紀元-國際關切死刑 台法部:未違公約
★支持廢除死刑團體FB討論連結、網頁備文圖
★公民權利和政治權利國際公約-維基百科、網頁備文圖
★五月柱下:說好的赦免法呢?-對台灣廢除死刑推動聯盟回應『曾勇夫部長表示「三月份有機會執行死刑」』之愚見
★聯合國兩人權公約及其施行法,國內開始生效實施-高雄市立空中大法政系主任藍傳貴、網頁備文圖
★人權公約締約國 照樣執行死刑(中時電子報)-社團法人中華人權協會

人權大小puppies的邏輯太簡單了,牠們之所以要廢除死刑是因為:
1.任何殺人犯都可能是被冤枉的,即使證據確鏧也是。
2.任何殺人犯都可能有悔改之心,即使像Dnepropetrovsk maniacs也是。
所以說,在牠們的眼裡沒有任何人是魔鬼,只有天使與善良的心...
我在說什麼ㄚ?真的假的!世上還有這種人...佩服地五體投地呢!
但我還是認為唯有在牠們親身嘗試此種痛苦時(看著自己摯愛的人事物被兇手分解時),聽到當時牠們親口說出的話「我原諒你」,我才會相信呢!

所以可能要請各位多生幾個孩子、多認幾個父母與兄弟姊妹,這樣子當其中幾個被殺害時,比較不會太傷心或身邊少了幾個人的感覺呢!因為台灣人權促進會文宣部主任邱伊翎在其廢死文中論到「我們一樣是社會大眾的一份子,也有可能成為受害者或其家屬」。所以誰都不能避免自己及其身邊的人不會是下一個受害者,因此如果覺得太傷心或身邊少了幾個人的感覺很不舒服的話,就請認兇手(殺人犯)替代為已死去的親人吧!因為前法務部長王清峰在接受媒體採訪論及廢死議題時講到「若自己是被害人家屬,會原諒加害人」。因此大家就效法我們這偉大的前聖人部長的精神吧!

我認為什麼國家才有資格廢除死刑呢?
1.人民八、九成左右守法(或某種力量約束)且尊重生命。
2.能夠對犯錯之人予以有效的教化或者隔離管制。
各位一定會問,第二項也許做得到,但第一項就太扯了吧!不可能!!
我認為某些宗教立國的國家其實是做得到的,所以宗教力量得大到控制整個國家才行呢!!

.人權大小puppies廢死立場的可悲之處:
1.對犯罪的認識不清;2.對受害者的冷漠無情。
所以我要說:惡徒殺人違憲!人權保護傘殺人(袒護罪犯)也是犯罪!
『人間的裁決由死刑完了、靈魂的裁判由上帝決定』
『進監獄的人不可怕,放牠們出來逞獸慾的人才可怕』

《死與不死的論戰》
△死刑不合理嗎?/柯志明-.-新浪部落
△廢死論將致人權遭污名化 許文彬@國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室【此文請參考「廢死篇:請解決問題,不要挑起問題(對立)之結論-其他補充4之懸疑血案part4華定國弒母案」】
△雞蛋糕死刑地圖.哲學哲學雞蛋糕
▽反廢死的朋友,你爽了嗎?-旭日之丘
▽廢死聯盟拒絕智障|周星星評論|中時部落格
▽廢除死刑的人到底在想什麼?

而廢死議題點出了幾件事:
1.[社會成本]死刑犯所造成的社會成本負擔與再犯率之可能。
2.[制度停擺與失常]過度縱容的政府司法單位與人權團體們,以目前狀況來說真得很糟糕,因為既沒有配套措施,又不正常執行死刑制度,反而造成法官濫情縱放以及犯人假釋危害社會等問題。
3.[人命價值判斷失常]對於被害之人的忽視反映在對加害者的防治作為上,讓新的被害人不斷產生。同樣是生命,待遇卻如此差異之大。

【★死刑存廢問題-維基百科】
【★死刑議題真正問題與差異性-Doolittle2 的部落格】
【★【廢死團啞了】歐巴馬:賓拉登已死 正義伸張-社會百態!udn城市】
【★廢死篇:請解決問題,不要挑起問題-Doolittle2 的部落格】(本文意旨:既然對方無誠意,大家就走著瞧...宣戰了)
【★論我們台灣網友的悲哀之一-Doolittle2 的部落格】
【★FB好難用!又有帳號即將被停權了!!-Doolittle2 的部落格】
【★反覆於錯誤中無法自拔~從廢死談國家發展與社會安定-Doolittle2 的部落格】
【★我理解的真正廢死精神-Doolittle2 的部落格】
【★維護正義的死刑 搶救無辜的生命-台灣連署資源運籌平台-Doolittle2 的部落格】
【★廢死與死刑都無法解決人性的問題-Doolittle2 的部落格】
【★短褲女騎士 等紅燈遭男調戲猥褻-Doolittle2 的部落格】
【★請問由人民督促司法革新容易,還是由人權團體督促司法革新容易呢?-Doolittle2 的部落格】
【★為何廢死團以法律、宗教團體為主呢?-Doolittle2 的部落格】
【★【18禁-廢死團又啞了】格達費遭擊斃 國際社會嘉許-社會百態!udn城市】
【★美國無人攻擊機濫殺無辜 CIA官員強烈否認-Doolittle2 的部落格】
【★有人吐槽朱宅神-Doolittle2 的部落格】
【★科學無法解釋的力量?惡靈的存在,司法的盲點?-Doolittle2 的部落格】
【★一個父親和兇手的對視--讀者雜誌-社會百態!udn城市】
【★愛殺生的我!?-Doolittle2 的部落格】
【★這年代神經病很多,但能治癒者不多-Doolittle2 的部落格】
【★談談又一篇的可笑文章-回應台廢死聯盟『理性對話』一文-Doolittle2 的部落格】
【★2012印度德里巴士輪姦案-Doolittle2 的部落格】
【★【探索邪惡】你有多邪惡?-Doolittle2 的部落格】
【★動物權也是人權!?真得嗎??-Doolittle2 的部落格】
【★木府風雲~真正人權團體代表-阿勒邱-Doolittle2 的部落格】
【★一些時事與感想~人類紛爭問題-Doolittle2 的部落格】
【★一些議題與事物的分析、探究與感受-Doolittle2 的部落格】
【★【歡呼!】害41命 槍決6人魔-Doolittle2 的部落格】

廢死團的人其實具備的基本精神是:
因為是人,所以縱使是極惡之徒,我們還是要讓牠們繼續存活在人世間,且不能以非人性的對待方式來對付牠們,因為牠們也是人,縱使牠們的作為接近畜生等級,我們身為人類的人依舊得包容牠們的任何行徑,假使最後得犧牲我們的生命,我們也會義不容辭,不然我們就跟牠們是一樣的等級。
所以我認為:如果你不具備以上這種包容性與犧牲成仁的偉大情操者,請別任意支持廢死運動,不然被其他人抓包(表裡不一、虛偽巧詐及存有其他目的而支持廢死)的話,可是件十分丟人現眼(厚臉皮者除外)的事情呢!!
PS.其實說穿了,社會上這種表裡不一(說一套、做一套)、虛偽巧詐的人,實在有太多太多了啦!!

《套用廢死團名言:壞人人權保護好了,好人還有什麼問題?》

人權即是動物權!?那當人權與動物權相衝突且無法兩衡時,又該怎麼辦??依據歷史經驗與人權至上(此專指人類權利)的理念,動物權勢必得犧牲掉,當前全球環保生態與國防科技等問題就是最佳的鐵證呢!!
【人類只有自己先過得舒適後,才會想到其他物種。人類最厲害的就是掠奪完地球的資源後,還想染指其他星球,甚至整個宇宙呢!以目前資料來說,侵略性最強的生物當屬人類,而我們卻想栽贓給外星人勒!!】


《《廢死議題是很好給學生們辯論的好題材,也是律師們成就事業的好工具。但問題出在於人性,不論是支持死刑或者反對死刑者,甚至執法人員、鑑識人員、陪審團或證人、辯護人等等都一樣,這問題根本無法徹底解決,因為人類本就是肉食性動物之一,有趣的事是手段改變了,變得更加虛偽,但本質卻不變》》

匿名 提到...

殺人重判竟如此 富人錢壓眾人得逞?
害3命 葉少爺仍判6年
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130720/35163022/
酒駕害3死! 葉冠亨二審仍判6年
http://news.cts.com.tw/cts/society/201307/201307191280426.html
[東森新聞]酒駕害死婦人 葉少律師:保險桿打死的
http://www.youtube.com/watch?v=vnnOvfdwxhI
賓士男「葉少爺」拍鈔票炫富 酒駕害8歲女成孤兒
http://www.ettoday.net/news/20120501/43222.htm
葉冠亨酒駕肇事致死案
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%91%89%E5%86%A0%E4%BA%A8%E9%85%92%E9%A7%95%E8%82%87%E4%BA%8B%E8%87%B4%E6%AD%BB%E6%A1%88
有錢人一點耐性也沒有?忍一下都過去了
等判決定讞後再囂張也可以
真是目光短淺 欺人太甚

匿名 提到...

街頭「擊倒遊戲」 年輕人腦殘是很可怕的

【短片】街頭KO遊戲 美青少年見人亂打
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20131119/295280/
街頭「擊倒遊戲」美青年見人亂打  驚!一拳重擊倒地 路人無防備遇襲  擊倒遊戲KO致死 犯案者最小13歲
http://www.ttv.com.tw/102/11/1021120/10211204944101I.htm
紐約街頭“擊倒遊戲‘橫行 黑人不良少年專挑猶太裔下手
http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/news.sinovision.net/portal.php?mod=view&aid=273739

15名少年發明『暴打路人甲』游戲 當街隨機打人
http://edu.big5.enorth.com.cn/system/2012/02/23/008713384.shtml
路邊隨機圍毆人 美14歲少年被判無期不得假釋
http://www.nownews.com/n/2011/05/22/524769
飆仔隨機打人 列治平掃蕩對象
http://news.cts.com.tw/cts/society/200906/200906190268387.html

匿名 提到...

支持廢除死刑,在人與人互不信任的時代中,不能保證自己不會被別人陷害,再來是科技進步下人們犯罪慾望越加嚴重,自私及抗壓性降低,難保自己及親友不會犯罪,支持廢除死刑就能免除遭受這種最嚴厲的判決,實在是太棒的事了,所以大家要支持廢除死刑,給自己及親友犯罪的機會.

匿名 提到...

善有善報,惡有惡報;不是不報,只是時間未到。每個人心中有一把尺,殺人本來就是錯誤的,縱容蓄意殺人犯會是件值得爭取的事嗎?

處罰本來就不是孩子所樂見的,若他們故意做錯事而不處罰便是縱容、溺愛;殺人也是一樣的,若故意殺人而沒有得到該得的制裁,就可能有更多人因著法律縱容沒死刑而以身試法,如:台南那個想吃牢飯而殺死小孩的男人類似事情的發生,而這社會將會變得多恐怖?

若廢除死刑,難道我們要看見更多受害者家屬的眼淚嗎?更多死不瞑目的冤魂飄蕩在台灣嗎?

匿名 提到...

台灣人普遍不了解廢除死刑的重要性,一昧地曲解廢除死刑團體的善意,試問有人從小到大都沒犯過任何錯誤嗎?有人會希望自己犯錯後,被眾人指責甚至逼到去自殺,或上斷頭台嗎?

三年前,世界各國發生多起神父性侵男童的事件,梵諦岡首席驅魔師阿姆特神父就曾公開表示是惡魔幹的事,所以不論是性侵、殺人、縱火、虐童、黑心食品等罪惡行為,皆應為惡魔的行徑。大家可別忘了『人性本善』這個從小教育我們的真理,難道大家真認為『人性本惡』才是真理?

今年羅馬尼亞有名律師,因自己被邪靈附身,轉而請求東正教主教阿加圖和四名神父替他驅魔,但驅魔失敗,該名律師憤而控告主教和神父們詐騙,並揚言要告上歐洲人權法庭。

這就是仗著自己的專業詆毀偉大的天主,所要付出的代價,至始至終該名律師得與邪靈終老一生。

匿名 提到...

以下轉貼德國在台協會的內文

《為廢除死刑而奮鬥》
德國將生命權視為人類至高無上的財富。因此,德國政府多年來與歐盟的夥伴一同在全球範圍內為廢除死刑而積極努力。這方面獲得相當可觀的成就:越來越多的國家(目前為130多個)已停止執行死刑或徹底廢除死刑。目前,全部死刑中約95%集中於少數7個國家。

我們反對死刑的努力表現在多個層面:德國政府在聯合國框架內,積極參與2007年以來定期通過的暫停執行死刑的決議。成功通過該決議之最重要的意義在於,它明確呈現了全球廢除死刑的趨勢。此外,廢除死刑亦是與他國政府代表進行雙邊會談時的經常議題,同時也是外交部資助專案的對象之一。那些傳播資訊和提升民眾意識到生命權的計畫,別具意義。德國政府還與歐盟夥伴緊密合作,藉由針對個案的外交干預,極力避免死刑判決的實際執行。

匿名 提到...

為什麼現代人講話越來越不老實
明明就是替犯罪者開脫 使其免於承受最大夢魘
多少死囚臨死前那種恐懼 哀怨 憎恨和不滿
廢死後 簡直就是天上掉下來最大的禮物
加上終身監禁可假釋制才是廢死聯盟的目標
在在顯示廢死聯盟和犯罪者有種不能言語的默契存在
廢死另一個附加價值在避免政府的誤判和濫用
不過哪種政府會誤判和濫用 只有中國 北韓 伊朗 會這樣
不 美國 日本 菲律賓 也都是如此
部分國家採終身監禁不可假釋制 其實就是死刑的變種
因此廢死聯盟才會提倡廢除死刑採終身監禁可假釋制
本國人民會反對廢除死刑 不外乎二二八事件沒得到解決
多數對於犯罪者逍遙法外 十分耿耿於懷
只是當時提倡追討二二八元凶 莫忘歷史的那批人
又開始提倡廢除死刑 寬恕 慈悲 善待每個人時
難免造成許多人內心的糾結 疑惑和不安

匿名 提到...

藍委擬提案減刑 王金平:德政
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013C06P04M1
早說台灣死刑是玩假的,只有聽到槍聲才是真的,
還有搶台灣人民錢時也是真的,其餘都是假的.
大夥開始玩縱囚論嘍!

匿名 提到...

公共電視 有話好說: 民主人權路盛開花朵 奧比大法官深度對話報復?寬容?死刑?轉型正義?南非的全球典範!
http://talk.news.pts.org.tw/2013/12/blog-post_16.html

匿名 提到...

貪污法官擁3妻3億!司法公正?拿錢來買!
法官妻妾成群 檢座貪瀆成性 司法正義?笑話一場?
http://talk.news.pts.org.tw/2013/12/33.html

每週節目即時動態

徵求NGO活動訊息:歡迎各位夥伴,若有任何NGO活動訊息,請與我們一同分享(E-mail:news50688@mail.pts.org.tw),共同參與!