勵馨基金會執行長 紀惠容
近日屏東發生長期遭家暴的子女，合謀復仇殺害父親，震驚社會，到底有甚麼深仇大恨，讓孩子犯下如此兇殘的報復行為?台灣社會又該如何扭轉這場人倫悲劇?
根據研究，長期在家庭暴力環境長大的孩子很容易被暴力行為同化，不知不覺中複製了暴力行為模式，以至於出現攻擊同儕行為、懷疑、或是不信任的行為。又美學者修斯, 1995; Garbarino & Plantz, 1984發現，童年受創兒隨著年齡的長大，開始有較多保護自己的能力，亦有較大的自主性，可以選擇不在家中捱打、捱罵，但他們可能常出現情緒困擾，此時若得不到疏導、支持，青少期會呈現出各種極端的自毀行為，如逃家、藥物濫用、自殺或殺人的念頭，以及販毒或偷竊等犯罪行為來逃避當前的不滿，所需社會成本難以估計。
內政部2009年統計資料顯示，婚姻暴力案件為41684人，如以一個家庭有1.2位子女推估，台灣一年超過50,000在暴力下長大的孩子。這群兒少因為目睹、受暴，長期受創，心中都有一把火，若無任何體系介入關心他們，心中那把火猶如未爆彈，潛藏在社會中，難以保證不再發生少年弒親案，以日本為例，去年就發生了十七件少年弒親案，件件令人驚心。
一位目睹父親毆打母親超過十年的案主小傑，在接受勵馨專業服務時，推想自己的生命歷程圖時，居然以一把槍做為他人生最後的終結！這位孩子和他的母親在某次父親嚴重暴力下逃家，各自居住，家庭崩解後，小傑被迫獨立生活，覺得自己的人生毫無意義，找不到自我存在的價值。這位少年若無勵馨的及時介入服務，復仇慾望極可能成為活下去的動力，釀成無可逆轉的悲劇。
分析屏東個案中，女兒幼年遭受家內性侵，而受暴母親離家後，姐弟兩人淪入80%的目睹暴力兒少繼而成為施暴的對象，十幾年來未曾被任何保護體系發現。再加女兒長大發展親密關係後，獲得男友錯誤的英雄式保護，就很容易擦槍走火。若其親友鄰里、學校老師在孩子長大的過程中，能察覺家庭問題，及時通報，讓保護系統介入協助，一定能中斷暴力循環。很遺憾的是，綜觀台灣的家暴通報紀錄，教育單位的通報率一直僅很低標在2%至3%。
實務研究經驗發現，協助孩子免於複製暴力的「保護因子」，包括：兒童內在資源、家庭支持、社區支持。兒童內在資源包括：課業上的成就感等，都能幫助孩子自我肯定；家庭支持包括：祖父母及親戚的支持；社區支持包括：遇到關心自己的老師、同學、鄰居、社工 等重要他人。三個相互影響系統，提供孩子正向滋養的關係，才能杜絕下一個『少年殺手』。
檢視目前政府防暴體最大漏洞，一、偏遠地區保護因子(政府、社區、家庭)非常不足。二、政府對童年期創傷少年未給任何醫療、福利、諮商等資源。因為政府的資源目前只能幫助事件發生當下的受害者。
台灣社會若不拿出資源投資偏遠地區保護因子，及幫助童年期受創少年，可預見台灣將因此付出更大社會更大成本。
沒有留言:
張貼留言