亡羊補牢!杜絕酒駕悲歌

首播6月6日(四) 晚20:00
重播6月8日(日) 早05:00

與談人：
中華民國車禍關懷協會理事長長 沈志成
高雄總工會理事長 張志銘
中央警察大學交通系教授 蔡中志
醫勞盟執行祕書  呂雅雯

台大女醫師曾御慈深夜下班，返回新北市住所途中，被酒駕詹姓男子撞成重傷，搶救五天還是腦死，家屬決定捐出她多處器官，遺愛人間；台中東勢區中嵙里羅德昌里長清理完轄內水溝，正準備返家時，被酒駕的李男轎車撞上，送醫不治。酒駕奪命事故層出不窮，受害的多是早出晚歸的醫師、護理師、工讀生、學生、義消、清潔人員…….，每發生一次，輿論就撻伐一陣。人人都知道「喝酒不開車、開車不喝酒」，但為何還一再發生酒駕肇事悲劇？

警政署去年6月「取締酒駕專案大執法」，警政署總共更動用了226.3萬值勤人次、進行39.9萬次的臨檢，取締了12.4萬的違規人次，甚至移送5.25萬人，民眾為何抓不怕？是刑責太輕不怕罰？還是心存僥倖？

五月三十一日，立法院修正三讀通過<刑法>部分條文：酒駕致人於死徒刑最高十年、致重傷者最高七年、肇事逃逸者七年。此外，法定的酒駕值也更嚴格：呼氣酒測值由0.55毫克下修到0.25毫克，血液酒精濃度0.11毫克下修到0.05毫克。這樣的刑度幾近謀殺罪，是否恰當？提高酒駕肇事者刑責，就能發揮遏止酒駕？

台灣的酒駕再犯率超過三成，對於酒駕者，除了刑罰之外，還應給予什麼樣的矯正措施，才能避免再犯？是否應接受強制心理治療？「預防性羈押」、「連帶責任」、「不得緩刑」這些法律手段，真能張起全面防制酒駕的安全網嗎？民間團體可以發揮什麼力量？國外有那些理論和實務經驗可以作為參考？

周四晚間八點NGO觀點，亡羊補牢！杜絕酒駕悲歌。