2013年3月13日 星期三

人民保母難為 警察的故事



首播 3月14日(四) 晚20:00
重播 3月17日(日) 早05:00


與談人:
中央警大外事警察系教授 葉毓蘭
警改會發言人 馬在勤
基層員警
中華民國警察警聲會長 楊太太

當媒體報導全台灣反核公民運動成功的同時,無數參與其中的人也卸下心頭重擔,他們是維護公民言論權、維護大眾交通路權的警察!

三月十四日國際警察日,台灣警察「心」苦笑不出來!根據台北醫學大學公衛所副教授呂淑妤在2006年進行調查「警察人員壓力調查」,其中96.2%坦承感受到壓力,所有壓力中以工作所佔的比例最大,為85.5%,其餘來自經濟、家庭等。將近一成的警察人員需要接受心理或專業醫療協助。警察的起薪高人人稱羨,要付出的辛酸血淚卻沒人知。

人民遇到困難時就說警察是人民保姆,不論是遺失東西、發生車禍、鄰居狗叫太吵、巷口有人亂停車,都要人民保母立刻處理。但為何民眾對全年無休、24小時待命的員警頗多怨言?說他們執勤態度不好,與流氓何異?

民意代表常挾著審查警政預算的權力,或是以「為民服務」為由,向警方施壓,甚至以無限上綱的「言論免責權」,率眾抗議違法,踐踏公權力,誰又替警說話?

警察勤務五花八門,肅槍、肅毒、掃黑、防飆、兒保、社福都在警察工作範圍,而上級長官為了用數字做績效,不論肅槍、掃黑、防飆等都以專案執行,每名警察平均有2到5個專案,員警排班常常超時不合理,警察過勞傳聞時有所聞,就有員警就希望自己寧可被歹徒打死,家人還有撫卹金,也不要過勞死,還不見得能被認定!

警察是保姆、是正義的化身,但警界也不時傳出風紀案,讓警察形象打折,這些個案還是結構問題?警察的能力、角色、權利,全面審視,用制度來監督,也用制度來保障。

三月十四日國際警察節,NGO觀點要告訴你不知道的警察故事!

25 則留言:

Unknown 提到...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=540577002641146&set=a.223846757647507.69225.100000665523144&type=1

meiling 提到...

謝謝紀姐關心警察問題
雖然不是警眷
但每年一堆警察過勞死
警察如果連自己都保護不了了
要如何保護我們
高層一直要警察包山包海 草菅人命
難怪沒有大官的孩子願意當基層警察
難怪治安不好 帶衰百姓

匿名 提到...

希望可以再開一次相同的論點
許多基層員警 包含我 都不敢出來出聲
勤務上的困難 長官的打壓
內部時常會徵求基層的意見藉此改善制度
老鳥知道都是假的,跟當兵一樣
菜鳥願意說出困難,結果呢?
沒用就算了,勤務上夠忙還會有一堆大大小小的官來"關心"你~過的好嗎?班還好上嗎?有困難要說喔~
這代表你在分局內根本黑掉了好嗎

內部規定有說 任何問題必須要層級報告,不得越級報告
為什麼?
因為越級報告會讓更大的官知道被越級報告的官內部管理不當,進而影響他的"升遷"
想當然爾,層級報告也只是被吃掉而已
制度越變越爛只是時間的問題
誰也不敢說出來

如果公視願意再辦一次節目

讓他們來討論員警發問的問題(無論現場.EMAIL.新聞.CALL IN等等)
請真的有在社會上服務的中高階長官來解答
這樣才真的有意義


今天上節目的學長很厲害了
我知道他很激動 因為我心情也跟他一樣激動
學長值勤20幾年來的辛酸當然不可能一時間表達出來
多年來我也一直有在整理許多資料 但是太多了
也太沒意義了 沒有工會 只不過自我宣洩罷了

警察很難做,我們做到的也不過是表面而已
因為每個警察都怕被神經病檢舉
檢舉就算了 還要自己找證據保護自己
民眾只要出一張嘴巴就好

如果真的要做得到馬在勤大律師所講的境界
我看還是給日本還是大陸統一算了
民粹台灣 鬼島

匿名 提到...

http://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1362796598.A.0AF.html

連執法都沒有尊嚴 還要自己掏腰包

分局也只會裝死 反正他們五點就下班了

導致警察不願做事的問題是誰?
是全台灣的刁民害的

匿名 提到...

那位自稱的楊太太之前在FB說自己離婚了,現在又自稱警察老婆,讓人花剎剎~又在電視上公然嗆警政署別將他老公列黑名單,不然他不會放過那些人。我老公也是警察,但是我想說:(前)楊太太,您的言論請別拿大多數警察與另一半幫你背書!至少我們這一票不願意!

匿名 提到...

馬先生提議員警繡名牌之我見︰
為何很多行業都可繡名牌,因為他們大多從事服務性質的行業,但警察的工作大多是以取締、干涉、禁止為手段,台灣民族性是劣根的,即使他的違規、違法的行為,遭警察查處時,總會編一大堆理由來合理化,要警察查處時,講求情、理、法,攀親搭故,再不行就找民意代表來關說施壓,反正取締別人是正義代表,取締我就是坑殺,欺負古意人,欺負台灣人等偏激言語,從不反問自己行為的對錯,最後不行,就開始以言語挑臖,或是向上級長官以加油添醋、莫須有的罪名來檢舉,若有繡名牌,更能行其利,因此員警有無繡名牌,是其次,重要的是民眾有無法治觀念及認錯的心態。

匿名 提到...

批評人總是很簡單的若有其他的警眷有不同的意見可以去表達...不過警局察就分兩種了警眷呢?不要有人出頭說話就在後面放砲..要就浮出來不是很好嗎..?讓大家的老公都能"正常"的生活

匿名 提到...

小弟我個人的淺見,總覺得如果警察的制度如果有哪位宏觀的長官來做個更動的話,或許會好的許多,很多不曾在基層服務過的長官,到了上位之後,總有著很多天馬行空的想法,要基層員警去做,但很多事情並不是上位長官所想的這麼簡單,但是各派出所正副主管為了自己的升遷機會,叫同仁硬要擠出績效,不外乎又是一堆假資料,浪費紙張而已,要抱怨是抱怨不完的,如果貴節目真的想知道基層員警的心聲,我想應該很多學長願意站出來吧

匿名 提到...

我沒批評,就只是疑惑!他能說,我不能講,我並無說三道四,但她FB消息是自己發的!她較校好,勇氣佳~如果您想聽奉承的話~

員警家屬 提到...

今天看節目的時候,我是一邊看一邊哭的
家裡有兄弟當警察,對基層員警的狀況不說完全了解也是略知一二
很明白為何楊太太和那位基層員警為何會這麼激動
一、基層員警排班時間混亂,他們並不是鋼鐵人,撐得住這樣的作息時間,就像那位基層員警所說,吃不飽,穿不暖,但是也餓不死,還要被人家說:"反正你們薪水很高啊!"
舉個例子來說,父親一直很疑惑為什麼兄弟今天排休假,但是卻工作到半夜兩點,兄弟給的回答是:因為我們是八到八,所以工作結束的時間不是一般人算的天數--凌晨12:00,而是到那天早上的8:00。這種時間制度都是外人無法理解的。

二、明明就有加班,為什麼不能領加班費??非得敘獎,就算是可以補休都比敘獎好,祇要當過基層員警都知道,加班所得來的敘獎,真的就像給乞丐的幾個饅頭,敷衍!!

三、民代所給予的壓力,這點我想也不必再舉述,身旁親朋好友一定都時有所聞,有人這麼形容警察"掛牌的流氓",可是,迫使他們這樣的其實就是這些所謂濫用人情壓力、職權的民意代表跟中高層長官!!!

四、警察業務繁多,節目中有提到"家暴"不應屬於警察業務,馬先生舉出法條依據說明這個警察業務究竟從何增生。如果我的兄弟沒有說,我也一直以為家暴就是要報警,但實際情況是,警察到了現場也常常是無能為力,只能站在那裡預防暴力行為再次發生,這種情況到底為甚麼會發生,接受過專業訓練來維持治安的員警,居然只能做這麼蒼白的事情,明明非他們所願,所有人卻將罵聲都丟給他們。

五、馬先生在節目中所說的,如果是警政內部的檢討以及外部民眾的觀感來說,您會希望優先提升民眾觀感,使警察能夠以自身的工作為榮。
我認為這個想法是對的,但卻是不實際的。
當你的滿腔熱血在遭遇到民代關說、群眾不明原因辱罵、付出沒有相等的酬勞回饋時,我為什麼要很認真的做這份什麼都得不到的工作,我只要過得去就好啦!
內部的改進如果不開始,怎麼去拉動這些基層員警,又要怎麼讓民眾恢復信心,並且在這個資訊爆炸的時代,警察的辛苦情形居然是只有這些身邊人才知道,就知道他們有多無助了,固然,您說了可以在網路上公開之類的,但試想,為了飯碗,為了不要禍及家人,為了不要當出頭鳥被打的正著,誰敢呢?

我真的非常想要號招家眷還有警察同仁,上街位自己爭一口氣啊!!

匿名 提到...

615我們還是會上街頭(楊太太)

匿名 提到...

哈哈??我的婚姻跟你有什麼關係?我出來嗆警政署的官為何要妳幫我背書??我們出來就是要改善警察的不公警察的過勞…我很難想出我的婚姻關妳屁事?楊太太

匿名 提到...

我不需要妳的馬後炮^^楊太太

匿名 提到...

這就是所謂的水準麼?

是的,所謂意見與看法,有正反兩面
她以前是楊太太,後來離婚

這是私領域,但這是一個公眾可議論的"觀點"或"議題"?!

NGO..NGO...非政府組織
難到以NGO為名就是要討論私領域?!
那要不要討論您今天晚餐吃啥呢?!

那重要麼?

公領域今天討論的議題是警察,不是婚姻,如要討論婚姻,請上節目討論您的婚姻,而不是討論別人的婚姻,請拿出點水準,thx..

回到馬在勤先生的問題
1.家暴案件主管機關是各縣市政府社會局
2.今天各縣市政府社會局以"行政執行法"相關規定,委由警察局代為"優先防止暴力事件",這是正確的
3.警察相關業務是否規定有家暴案件的輔導流程?!一句警政署頒布的警察勤務作業要點與相關SOP裡面,都只有規定"緊急處理"、"通報作業",那馬先生,你罵錯人了,請罵警政署

再者,個人知道很多人在看這裡
請記住
拿出你的錄音機(或攝影機),這是執行勤務的自我保護方式

上級長官、民代,有任何問題屬於違法邊緣,光明正大的拍攝/錄音

如果已經確認是違法命令,請對方下正式公文過蓋章簽核

千萬不要因為"黑名單"而聽令

刑事訴訟法第241條:公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,應為告發。

這是你身上背壓力,大不了考績不要。
不要一位對方家屬或對方是長官就屈服,不管對方是律師、民代、長官、或長官家屬,不用客氣。

這是法治國家,不是人治國家,硬碰硬,對方先倒,看對方要拿啥跟你換,大不了三年考績乙等。

匿名 提到...

我不管妳的目地為何?但是我的婚姻很幸福,謝謝妳關心私人事情,再來我嗆警政署為何要妳背書?我615走出來也沒有人背書也沒有代表誰?我們出來就是反打壓反關說反過勞要出來的就是代表自己我們不需要人背書,歡迎妳對事對題目但是不要八卦私人生活(楊太太)

匿名 提到...

敢上節目發表基層員警心酸。我比較擔心的是,這一位警察同仁,會不會遭受上級嚴密關心,或是,,,,唉,基層警察操到過勞,甚至喪失生命,時有所聞,警察高層或許有心要改變警察制度,但是,聽不到基層實際執行者的聲音。誰敢發聲就被貼上【不合群】【吃裡扒外】的標籤。馬在勤在節目上說,把勤務表PO上網,,等語,真是天才做法,勤務表公示,有無洩密之嫌?這會被法辦的。說立委會挺警察?試問有幾個立委真心幫警察?不要施壓警察就感心囉。繡名字在制服上?想法不錯,說可以表揚優良警察,讓不良警察受到監督,,我要說如馬先生所言,90%都是好警察,好警察默默付出無怨無悔,也不需要彰顯個人名聲,我們做的是【臺灣警察】非個人警察。要做壞事,有人還是明目張膽的做。最後,基層與警官犯相同錯誤,警察局做出不同層級處分,馬先生居然可以說:警官栽培不易等語。我真是佩服。警察長官常以【影響警譽甚鉅】將員警逕予2大過免職。請問是基層員警影響警譽大,還是,中高階警官影響大?說到升遷說到福利,警官當然優先(因為好不容易考上警大)說到懲處時,基層絕對比警官耐打又好打。個人實在不想模糊焦點,造成警察內部衝突,佐警與警官對立。當基層員警就是認命,認真,認份的做,只是,中高階警官們,不要踩在基層員警身上當跳板升官後,連頭都不回。警察是一體的。

匿名 提到...

只有身為警察及他的眷屬才能了解警察有多麼辛苦,而這些辛苦的背後有誰能知呢?我的先生是交通警察負責處理交通違規拖吊業務,正常處理執行他的業務卻還要遭到民眾提告,民眾只因他的車未熄火違規停在紅線上而且又是大馬路口遭拖吊就對員警提告,試問警察只是在做他分內應該做的事而已這樣難道違法嗎?假如大家都把車子發動著然後想停哪兒就停哪,警察又不能拖吊那我們的交通會怎麼樣呢?

Janney Yu 提到...

每個人都有選擇支持的方式去支持您的另ㄧ半,可以大膽發聲可以默默接受警察的甘苦,不用別人背書,更不用幫別人背書,就算不是警妻也可以為警察出聲呀!更何況她也還算警眷,她有權幫她的小孩保護小孩的爸爸不是嗎?大家互相尊重!!好嗎?




匿名 提到...

我想說~~
身為警妻...
我們不敢讓自己的愛人看到留下不捨的眼淚~

給他們一個健全的醫療~健檢~並強制檢查~

給一個舒適的宿舍~讓他們好好睡上一覺吧!

給他們一個完整的休假或陪伴家人的空間~
不要再隨call隨到~

有活動~外來一些支援吧~不要停休他們的假好嗎?

警政大家長~~可以請你們拿出做父母的樣子~
捍衛愛護你的孩子們好嗎?

Janney Yu~說的沒錯...
我們有權幫小孩保護小孩的爸爸不是嗎?

他~不只是國家的~也是孩子的父親!!

匿名 提到...

警察雖說是公務員,但他們卻是特殊勤務的公務員,一般公務員每天只要上8個小時,而我們的警察卻是每天至少要上12個小時,有時候再放假前的最後一班給你排備勤,而處理事情多出來的時間,常常也沒得補,只能自行吸收.人家颱風天再放假,而他們卻還是要出門上班.每天的班表都是在前一天的晚上打電話去派出所問的,警察是一個很封閉的體系,很多事情只能往肚裡吞,要是反映了只會被人說:那你可以不要當警察呀?當警察執勤出事了,除了水果 慰問金還能有甚麼呢?也沒有一位專門為警察打官司的律師,一切只能靠自己.警察的勤務真的事太多太多了,很多的警察都有"三高"的疾病,為什麼呢?都是因為他們的上班時間不一定,睡眠時間不足,要承受來自百姓長官的施壓,當他們因為腦溢血而到在值班台時,居然說那跟上班沒關係?!每天固定上班12小時,但是月底報加班費的時候卻是不能實報實銷,真的是很不公平!!總之警察的問題所有的警察警眷都知道,就看那一些警官們要不要幫忙修正.

匿名 提到...

非常高興的有這節目能夠幫基層員警發聲,但就算有這個節目,對於現行警察制度依然不會有改善,今天警察的業務太過煩雜(上至殺人放火,下至阿貓阿狗吠叫,無所不包),法令依據不夠明確(以騎樓為例,騎樓民眾財產但公眾出入的道路,那非汽機車的物品放道路就違法,說真的,能取締嗎?以現行情況,是不能的。)一般民眾守法觀念不足(人是自私的,為己方便,違規停車,被開單便好像警察找麻煩一附自己好像沒錯一樣),觀說情況嚴重(案例電視報太多了,不贅述),職勤設備不足(上級要求處理案件要錄音影,但裝備呢?自己想辦法,另噪音的量測,車速的量測這些裝備呢?別想啦,)上級欺壓下級嚴重(上面的想升官,要有分數評筆,分數從何而來,找基層員警砍申誡而來,極盡所能找缺失,只為了砍基層申誡而滿足自己的升官分數),官官相護問題亦嚴重(基層講好聽的有申訴管道,但都是打回原單位處理,當打回原單位處理時,先給你扣個越級報告的帽子給妳,以後所有的官都特別觀切你,申誡數進而極速上升,甚至18支就直接免職),報案系統遭濫用(110好記又免費,有自命不凡的民眾檢舉,且還在旁計時到達時間,又要求處理回覆,相通案件持續報案近千次,光處理這個熱心民眾的事情就好,其餘的事都不用做了,警察成為這個民眾的專屬復仇的儈子手,雖有法規規定可以不重附受理,但有用嗎?上面的不挺,一句瀆職大帽扣下來,沒多就回家吃自己了),績效壓力沉重(每年都規定什麼類型的違規要幾千件,什麼類型的犯罪要抓幾件,民眾報案的件數不可超過幾件,上面的只要數字,但這些數字就是要基層重民眾身上拿來,要求員警一定要數字漂亮'根本不管執勤的難度),上班時間極度不正常(不贅述),行政支援情形遭濫用(只因為員警比別人多一支不能開的槍及24小時待命的型態,所有的單位,以安全為考量,以非上班時間為由,皆全部叫警察支援,更甚至民眾的一些糾紛皆要警察作證,說真的幾條命的不夠死),業務檢查大於勤務(就算今天警察所需的裝備,真的通通配發下來了,說真的,那些裝備只會放在倉庫進而應復檢查而已,跟本不會配發下來),警察權力不足(說真的,去處理事情有10幾個民眾圍這警察,危險的是警察而不是民眾,槍,說真的,好看但不能用又好重的東西,連要說話大聲一點欲壓住現場都會被檢討了,更何況槍呢),警察的職務派缺嚴重畸形(官比基層員警還多,就是坐班公室的比外面執勤的還多,現行警察人員配置圖,我看以經不是三角型嘍,早就接進菱形嘍),民刑事的界線不夠明確(有些問題是民事也可以處理的,但確有些人偏偏要找警察搞成刑事的來處理,因為以為這樣有警察幫忙做證,所以就找警察,今天若在模糊的界線的案件,警方不受理就又申誡一次了若受理了又說警方圖利他人,,說真的,難為阿)以上所講我皆說個案例,就知一般,說不定我今天一po文,隔天就被關切了,一件是情有好幾面,人的角色不同,看事情的觀點就會不通,以現行警察制度而言,自求多福求神包祐比較實在。

匿名 提到...

說的好

匿名 提到...

單純想分享自己的淺見,
並非攻擊任何人的意見!
看完這集NGO觀點後,
我認為做為一個老百性,我們應該要多給員警鼓勵,尤其是基層員警;但我不能同意馬先生所說的,要先改善民眾對於警察的看法,這有點像是雞生蛋或蛋生雞的問題,在你要求我們對警察有正向的看法時,是不是應該要先改變警政高層或政治力量對基層的施壓?這是環環相扣的!
(1)當員警不滿意自己的福利、無法有力的辦案,當然他們會當個「準時下班、沒事最好的好警察」,連帶也影響民眾對於他們的觀感;(2)再者,若員警秀名字,方便民眾檢舉,那在現行的警政體制下,是不是也更方便高層基於民眾的檢舉而對員警做出懲處呢?
另外的想法是關於媒體,通常都是「好是無人知,壞事傳千里」,往往不好的員警只是占少部分,但在多數媒體的放送之下,民眾也就容易逐漸相信台灣的警察真的越來越差。
因此我個人的想法是,若要改變民眾的觀感,或許要先從警政本身及媒體做起,因為要求別人總是比較容易的,當你們要老百姓體恤警察時,是不是要先改變一部分的自己。

匿名 提到...

專家,讓他們留在象牙塔就好。生活還是要過,班還是要上,辛苦你們了警察兄弟和警眷。小警察

匿名 提到...

可以看得出
製作單位也嚇到了

連有話好說都沒有吵過那麼兇

每週節目即時動態

徵求NGO活動訊息:歡迎各位夥伴,若有任何NGO活動訊息,請與我們一同分享(E-mail:news50688@mail.pts.org.tw),共同參與!