誰的居住正義?社福機構進社區

首播 8月9日(四) 晚20:00
重播 8月12日(日) 早05:00

與談人
殘障聯盟祕書長 王幼玲
新北市康復之友協會總幹事 劉麗茹
政大社會工作研究所副教授 王增勇
社會住宅推動聯盟副召集人 彭揚凱

前陣子麥當勞慈善基金會要為癌症和罕見疾病兒童，在台北市大安區錦安里設立「癌症兒童中途之家」，讓偏遠地區的病童，到都市就醫免舟車勞頓，更方便過夜。不過當地里民強烈反彈，還張貼表達「誓死抵抗」公告，事件雖然圓滿落幕，卻已鬧得滿城風雨。
這並非單一事件，早在民國72年，「第一兒童發展中心」曾受到楓橋新村居民歧視抗爭，沒想到事隔廿多年，台灣社區仍在原地踏步。從南到北，對各種障別、病症、身分弱勢的福利機構，都曾遭遇大小不同的排拒衝突。這突顯社會對弱勢居住課題的陌生跟忽略，為何做公益會引起反彈，甚至揚言誓死抵抗？台灣社會為何會變得如此冷漠？

根據【身心障礙者權益保障法】第82條定規定，直轄市、縣（市）主管機關、相關身心障礙福利機構，於社區中提供身心障礙者居住安排服務，遭受居民以任何形式反對者，直轄市、縣（市）政府應協助其排除障礙。政府依法行政的效力夠嗎？公權力進入之後，是否就能保證社福機構和社區相處融洽？社福機構進駐，真的會影響房價嗎？

社會福利社區化是必然的趨勢，「去機構化」是為了讓身心障礙者在社區生活、與社會融合。政府應如何保障所有國民(不分老少病殘)近用與安居權利？一般大眾憑什麼剝奪他們的居住正義？弱勢者如何能在社區找到安身之處？

今年底正式上路的「住宅法」明訂由政府或獎勵民間興辦「只租不售」社會住宅，特別將反居住歧視條款納入，「任何人皆應享公平居住權利，不得有歧視待遇」。台灣做得到嗎？未來的住宅政策是否能有效協助？如何避免居住者標籤化？週四晚間八點，公視十三頻道NGO觀點：「誰的居住正義？社福機構進社區」。