媒體亂世 記者的吶喊

首播 8月30日(四) 晚20:00
重播 9月 2日(日) 早05:00

與談人
台灣記者協會會長 陳曉宜
新頭殼董事長 蘇正平
公民記者 李惠仁

為了抗議旺中併購案，以及中國時報對於黃國昌走路工事件不實報導，台灣新聞記者協會將在本周六「九一記者節」當天，聯合媒改社、媒體觀察基金會等團體發起「你好大，我不怕」反媒體壟斷大遊行，並且要求中國時報道歉反省。就在遊行前三天，中國時報承認走路工事件報導有誤，公開對黃國昌表示歉意。這是「要專業、反壟斷」的一線曙光嗎?

旺中寬頻併購中嘉案爭議紛擾多時，NCC為何遲遲無法定奪？旺中併購中嘉有線電視系統，真會變成媒體巨獸嗎？馬總統今年四月發表第一份人權報告書，除了一般人權問題以外，對於媒體經營問題點出「財團以雄厚資金擴大媒體版圖，將導致所有權集中化不良結果」。這樣的書面報告，能否改變台灣媒體經營的發展方向？

解嚴以來，台灣媒體從原本的黨國控制，慢慢落入資本家操控。記者也從力爭「外部新聞自由」，轉而反思「內部新聞自主」。1994年，記者第一次上街頭「為新聞自主而走」，催生了記者專業組織。要求新聞自主的路走了18年，現在記者再次上街頭，進一步要求制定跨媒體壟斷法，同時也呼籲嚴格監督媒體自律機制，以兼顧媒體專業自主與閱聽人視聽權益。

台灣媒體是社會的亂世禍源，還是受害者？2004年9月1111人力銀行對記者工作內容調查顯示，為了追逐收視率及閱讀率，以腥、羶、色新聞居首位高達82.66﹪，商業導向佔69.59﹪居第二，而政治干預佔50﹪居第三。認為自己可以發揮社會監督功能的僅佔4.95﹪，可充分平衡報導的只佔0.9﹪。2011年「世界價值調查」做了48個國家的跨國比較，結果顯示台灣民眾對電視的不信任度高達87%！比美國的 75%與日本的 30%都還高。2012年4月台灣趨勢研究所做的「公民心事大調查」，顯示84.6%的民眾認為企業購買影響新聞內容，53.8%民眾不贊成電視台業者購買頻道系統。

究竟是哪些原因壓垮台灣民眾對媒體的信任度？記者作為一個職業與志業，在現今環境下發出怎樣的吶喊？如果從媒體中出走，回歸公民記者身分，能夠發揮多少力量？網路新媒體興起，對於記者固守專業又有什麼助力？九一大遊行蓄勢待發，週四晚間八點「NGO觀點」，見證新聞記者的歷史角色與定位！

權益不保 勞工淚追棺材本

首播 8月23日(四) 晚20:00
重播 8月26日(日) 早05:00

與談人
自主工聯執行長 朱維立
華隆工會常務理事 葉紫慶
非典勞工工作坊負責人 林子文

華隆苗栗頭份廠五十多名員工，不甘一生心血化為烏有，徒步一百多公里到總統府陳情，即使汗流浹背、腳長水泡也要捍衛自己權益！華隆員工從六月六日開始罷工，一直到徒步北上、夜宿街頭，這七十多天的行動苦諌，政府看到了嗎？

十年來華隆先是要求員工薪水打七折，接著要求員工放棄原本年資、退休金，轉到紡安上班，這些做為早已違反勞動條件，卻看不到政府更有效的介入！

民營公司惡劣，公營事業也不良。退輔會轄下的榮電公司財務虧損面臨倒閉，員工四個月沒領薪水，多次前往退輔會、行政院與國防部陳情，始終沒有得到肯定答案。現在他們到行政院門前拉布條，站上天橋抬棺抗議，要的只是被積欠的薪水、退休金與資遣費！公營事業公然違法漠視勞工權益，政府又在做什麼?

失業率數字上揚，物價指數上升，經濟成長八度下修，7月分人民痛苦指數會突破6%。加上颱風來襲、農損嚴重，物價持續攀升，可預見的是，今年下半年的痛苦指數還會更高，對失業勞工、低收入戶，更是雪上加霜。

長期以來，勞工一直是弱勢，政府的法律及政策不足，既有違法事實卻放任不管！勞工工資、資遣費、退休金都受勞基法保障，但資方償債順序，永遠最後才輪到勞工！

一再發生罷工事件，並非勞工願意，但是，冤屈不得伸張，又是誰的錯？資方倒閉就落跑，把勞工說丟就丟，誰來看顧把生家性命交給工廠的勞動者？勞工問題若再遭漠視，將成為社會動盪的一大隱憂。週四晚間八點，NGO觀點『權益不保 勞工淚追棺材本！』從華隆案、榮電案，看台灣勞工困境。

民意大講堂(三十四):雲林虎尾 顧孫護樹的生命力

主講人:
雲林縣家長協會委員 周怡伶

與談人:
虎尾阿嬤 王李笋
雲林縣議員 李建志
虎尾阿嬤顧孫護樹自救會會長 陳源賓
雲林縣虎尾鎮建國眷村再造協會總幹事 魯紜湘
雲旭樓保存推動聯盟發起人 張妙祝
虎尾阿嬤孫女 王麗萍

雲林虎尾有一座美麗的森林小學「拯民國小」，校園裡的樹林是學生最好的自然教室，但是去年間，「拯民國小」突然被併校，成為大屯國小拯民分校，校產被麥寮高中接收。

雲林縣政府規劃將此地設為麥寮高中的藝術分校，樹林將被移植，家長、老師及地方人士等的擔心，校園生態會因此遭到破壞。

縣政府計畫在此興建校舍，將移除美麗的樹林，並預計在八月動工，引發虎尾當地民眾的質疑，認為在這麼倉卒的狀況下移植老樹，樹木的存活率令人懷疑，還質疑決策過程粗糙，未考慮當地民眾的感受。

當地居民多次與縣府溝通無效，成立自救會，提出保護森林國小的訴求，希望國小受到保護，讓這個綠意盎然的校園，能夠保留下來。此案該如何進行？值得大家共同探討！

民意大講堂(三十三):向陽的杜鵑－精障者人權紀錄

主講人:
中華民國康復之友聯盟秘書長 陳萱佳

與談人:
＜向陽的杜鵑＞主角 小侯
＜向陽的杜鵑＞主角 小韻

從國人使用全民健保的服務資料顯示，2010年因為罹患各類精神疾病的就醫人數，已經超過151萬餘人，精神疾病與心理健康，已是每個人都必須面對的課題！

台灣精神醫療資源，從一片荒蕪到百花齊放的過程中，發生了螢橋國小事件1984年、「龍發堂」事件、精神醫療網的建立、精神醫療機構評鑑的推動、專科醫師制度的興革、《精神衛生法》的制定、1995年全民健保的實施，都是關於精神康復者的重大歷史事件。

康復之友聯盟的＜向陽的杜鵑＞紀錄片，回顧了精神領域發展歷史，省思台灣社會看待精神障礙者(以下稱精神康復者)的態度如何調整，以及精神康復者如何重回社會，了解更多精神康復者的處境與樣態。

＜向陽的杜鵑＞一片開頭，即以溫暖的音樂搭配一幅幅精神康復者的畫作，揭開精神疾病這個沈重的話題，片中訪到「以畫療傷」的憂鬱症畫家盛正德，聽他如何將罹患精神疾病的不幸，化作「生命最珍貴的禮物」。

值得讚賞的是，本片中有精神康復者以不掩面的方式，用最真誠的臉孔面對社會大眾，挑戰污名化！他們要以自己生命的不幸，作最公平的見證，將這不幸化作生命最珍貴的禮物！讓我們一起來關心這個議題！

尋找幸福彩虹!多元家庭破框而出

首播 8月16日(四) 晚20:00
重播 8月19日(日) 早05:00

與談人
伴侶權益推動聯盟秘書長 簡至潔
伴侶權益推動聯盟理事長 許秀雯
同志牧師 曾恕敏
台灣同志家庭權益促進會秘書長 吳紹文

為了一句「我願意」，女同志美瑜、雅婷奮鬥了七年，終於如願以償。她們身穿新娘白紗走進禮堂，在釋昭慧法師福證下完成終身大事！遭逢喪女之痛的藝人朱慧珍，也以「彩虹媽媽」身分為新人祝福。

台灣大約有139萬同志，但並非人人都可像美瑜、雅婷兩人一樣成為眷屬，全台灣第二對、公開結婚的男男同志敬學和阿瑋，結婚六年後，到戶政機關辦理登記被拒，控告戶政機關的訴訟還進在進行。一九八九年丹麥通過同性伴侶法以來，全球已有三十多個國家承認異性戀婚姻以外的家庭組成形式。但為何台灣法律至今仍舊不承認？台灣社會對於「男大當婚、女大當嫁」的成家安排，是否仍舊刻版與固執，對多元家庭缺乏想像和包容？父母對子女性別取向是否依舊保守與壓迫？

根據「台灣同志壓力處境調查」顯示，58％同志曾有他傷經驗，主要承受語言暴力及人際排擠，其中29％表示曾有自殺念頭。為何同志朋友在台灣竟要承受如此大壓力？最常見的偏見與歧視有哪些？在公民團體倡議之下，台灣社會從追求「兩性平等」，到主張「性別多元」。什麼是性別多元？該如何做？認同性別多元的社會才能真正做到同志人權的保障嗎？

價值多元的社會，家庭型態也正在改變，家庭或伴侶不一定是要從婚姻來，民事伴侶制度、多人家屬組合，成為性別人權的新潮流。政府在《性別平等政策綱領》中不斷重申「尊重差異」、「正視多元家庭」，除了宣示口號還能怎麼做？多元家庭的伴侶權益又該如何保障？週四晚間八點，公視十三頻道NGO觀點：「尋找幸福彩虹！多元家庭破框而出」。

誰的居住正義?社福機構進社區

首播 8月9日(四) 晚20:00
重播 8月12日(日) 早05:00

與談人
殘障聯盟祕書長 王幼玲
新北市康復之友協會總幹事 劉麗茹
政大社會工作研究所副教授 王增勇
社會住宅推動聯盟副召集人 彭揚凱

前陣子麥當勞慈善基金會要為癌症和罕見疾病兒童，在台北市大安區錦安里設立「癌症兒童中途之家」，讓偏遠地區的病童，到都市就醫免舟車勞頓，更方便過夜。不過當地里民強烈反彈，還張貼表達「誓死抵抗」公告，事件雖然圓滿落幕，卻已鬧得滿城風雨。
這並非單一事件，早在民國72年，「第一兒童發展中心」曾受到楓橋新村居民歧視抗爭，沒想到事隔廿多年，台灣社區仍在原地踏步。從南到北，對各種障別、病症、身分弱勢的福利機構，都曾遭遇大小不同的排拒衝突。這突顯社會對弱勢居住課題的陌生跟忽略，為何做公益會引起反彈，甚至揚言誓死抵抗？台灣社會為何會變得如此冷漠？

根據【身心障礙者權益保障法】第82條定規定，直轄市、縣（市）主管機關、相關身心障礙福利機構，於社區中提供身心障礙者居住安排服務，遭受居民以任何形式反對者，直轄市、縣（市）政府應協助其排除障礙。政府依法行政的效力夠嗎？公權力進入之後，是否就能保證社福機構和社區相處融洽？社福機構進駐，真的會影響房價嗎？

社會福利社區化是必然的趨勢，「去機構化」是為了讓身心障礙者在社區生活、與社會融合。政府應如何保障所有國民(不分老少病殘)近用與安居權利？一般大眾憑什麼剝奪他們的居住正義？弱勢者如何能在社區找到安身之處？

今年底正式上路的「住宅法」明訂由政府或獎勵民間興辦「只租不售」社會住宅，特別將反居住歧視條款納入，「任何人皆應享公平居住權利，不得有歧視待遇」。台灣做得到嗎？未來的住宅政策是否能有效協助？如何避免居住者標籤化？週四晚間八點，公視十三頻道NGO觀點：「誰的居住正義？社福機構進社區」。

民意大講堂(三十二):從社區大學發展看台灣終身學習願景

主講人:
社區大學全國促進會常務理事 蔡素貞

與談人:
社區大學全國促進會創會會長 顧忠華
社區大學全國促進會秘書長 高茹萍

社區大學，這個由民間發起，並以「解放知識、催生公民社會」為主要宗旨的成人社會運動，發展至今已十餘年，台灣的社區大學遍布全省各縣市，包括離島金門及澎湖均有社區大學，目前全國共有八十餘所社區大學，每年近30萬的學員持續進修學習，社大對成年人而言是一個得已積極再進修的管道，亦是對社會有理想青年人得以發揮長才之處。但目前在終身學習法中僅一條提到社區大學，顯示社大法治對社大的支持是非常有限的，如何透過社區大學既有發展的知識解放及催生公民社會的基礎，進一步勾勒出台灣未來成人終身學習的完整配套方案，考驗著社會及政府的智慧，政府、民間各方該如何正視此議題？該如何進行？值得大家共同探討！

民意大講堂(三十一):抬行李運動會

主講人:
青少年公益組織協會理事長 黃榮墩

與談人:
台北好人會館主任 郭宗棣
抬行李運動發起人 張文憲
抬行李運動發起人 林惠梅
志工學生 呂柔萱
志工學生 邱靝藤
志工學生 戴欣芸
好人會館企畫執行 曾馨瑩

台灣處處充滿愛，花蓮有一群年輕志工，暑假期間沒有出去玩，他們發起了「臨時孫子」的活動，在花蓮車站幫阿公阿嬤們提重重的行李，這樣的動作也讓好多阿公阿嬤覺得好甘心。