白玫瑰vs.恐龍法官 皇后的貞操不見了?!

首播 9月25日(六) 晚19:00
重播 9月26日(日) 早10:00

與談人
司改會執行長 林峯正
全國家扶基金會副執行長 何素秋
前檢察官 柯士斌
資深司法記者 黃錦嵐



司法是社會公平正義的最後一道防線，常被視為不容質疑的『皇后貞操』。然而近幾個月來高院接連烏雲罩頂，先是高院法官集體貪污案，後又爆出法官嫖妓、收賄、關說等事件，民眾開始對司法品質提出疑慮之際，一件又一件幼童慘遭性侵案，法官卻以「沒有違反幼童意願」輕判惡狼，引爆一股股強大民怨，二十多萬網友連署要求免職法官，甚至怒吼組成正義聯盟在9月25日走上街頭、發起白玫瑰運動！




惡狼性侵無知無力甚且無法清楚表達言語的幼童，卻被輕輕放過，多數輿論都無法認同，為何法官見解和民意出現如此大落差？是法官與社會脫節？社會歷練不足？抑或性侵的界定過於教條？



最高法院決議以七歲為界，畫條紅線：當被害幼童未滿七歲，一律以加重強制性交罪，處七年以上有期徒刑；如此一來就能解決問題？那麼假如性侵對象是七歲半、八歲、九歲、十歲時該怎麼辦？台灣一年性侵案件多達六千多件，其中18歲以下4600件，平均每天十多名未成年人遭性侵，新法足以嚇阻惡狼？



蘋果日報調查71%民眾不信任司法，對不適任法官、檢察官大家莫可奈何？考試院會通過試院版法官法草案，新增「房阿生條款」，規定表現太差的法官不能轉任律師，或遭撤職者不得擔任其他公職，如此一來能有效提升司法品質？研議已超過二十三年遲遲不能通過的《法官法》是否是未來司法院要努力的最優先司改法案？淘汰不適任法官，國外究竟怎麼做？

司法如何浴火重生，讓人民能夠安心並且有信心的接受裁判？本週六晚間七點，公視十三頻道NGO觀點【白玫瑰vs.恐龍法官，皇后的貞操在哪裡？】