土地強徵!大埔的血淚教訓

首播 1月9日(四)    晚20:00

與談人： 
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授  廖本全
律師  李明芝
台灣農村陣線發言人  蔡培慧

延燒五年的苗栗大埔土地徵收案，台中高等行政法院在一月三號更一審判決：內政部徵收無理、苗栗縣政府拆屋違法，張藥房等4戶勝訴，徵收案必須撤銷並且歸還土地。喊了多年的「土地正義」終於得以落實？大埔四戶要求還地蓋屋，但內政部認為很多土地跟建築物已經執行完畢，而且土地現在已經當道路使用，所以要發還實質上有困難。若是如此，遲來的正義還有什麼意義？

大埔徵收案是否上訴，內政部陷入兩難，若上訴，就得引用法條補強證據、找到到判決疏漏；若不上訴，就得進行賠償、還地或還屋等措施。更重要的是，會影響其他區段徵收案審查等問題，牽涉甚廣。此外，如果不上訴是否等於承認，內政部核淮徵收、縣政府執行徵收，整個過程違法濫權？大埔案對於正在進行訴訟的「機場捷運A7」跟「彰化高鐵案」兩個區段徵收案，將會有什麼影響？對於同樣因為徵地引發爭議的台南市鐵路地下化，以及桃園航空城，又有何指標性意義？政府如何做才能兼顧法、理、情？

2012年1月4日雖公布施行「土地徵收條例」修正條文，增訂需地機關應進行土地徵收公益性及必要性評估，但不合理徵收案件仍然層出不窮。民間團體和學者呼籲，立法院應再修正「土地徵收條例」，廢除區段徵收規定；但也有立委認為，區段徵收是國家推動重大建設的必要手段，不宜輕易廢除。

以大埔為例，徵地過程有哪些缺失？為何變成強者欺負弱者的武器？如何有效避免土地炒作催毀農田？如何保障人民的財產權和居住權？國家建設面臨重大困難，又該怎麼突破？

週四晚間八點NGO觀點，五年折磨、兩條人命，從大埔事件學到的血淚教訓。