兩岸服貿定！ 醫療社福雙衝擊？

首播 8月22日(四)    晚20:00
重播 8月25日(日)    早05:00

與談人：
殘障聯盟秘書長  王榮璋
老人福利聯盟秘書長  吳玉琴
民間監督健保聯盟召集人  黃淑英

兩岸簽署服務貿易協議，引發民間反彈聲浪。「黑箱作業」、「不對等條件」….種種爭議不止，學界、藝文界更發動連署，要求政府重啟談判。從簽署過程到協議內容，雙方總共經過前後兩年十五輪的商談，但民間為何依舊憂心忡忡？如果說「鮮花與刺」必得並存，何者是花？何者是刺？ 誰聞香味？誰被刺傷？

根據中經院所做的服貿協議影響評估報告，估計台灣GDP將增加0.025~0.034%（約一億美元），服務業就業人數將增加近1萬2千人，但是效果得十年後才會顯現。在評估服貿協議帶來的利與弊時，政府、企業、民間團體，是否看到不同的價值和標準？在自由貿易的世界潮流中，台灣一定會被大陸鯨吞蠶食，還是可能與大陸共存共榮？

按照協議內容，在64項對大陸開放的產業中，包括醫療和社福產業。其中有關醫療部分，陸資只要出20萬美金，相當於600萬台幣，就能掌握醫院三分之一董事席次，合資比例也沒有設限。這是否意味著攸關人民健康幸福的體系，向陸商門戶大開？陸資進來經營台灣醫療事業，會掠奪台灣人的健保資源嗎？跨境服務模式會讓台灣醫療人才加速流向大陸嗎？

另外，根據協議內容，台灣允許陸資設置老人、身心障礙福利機構的範圍是全台灣，但是中國對台灣開放的地區只限定福建、廣州，像這樣不對等的條件，台灣為何同意？目前台灣所有身障機構都是非營利型態，未來若開放營利，民間團體和被服務的人民，將受到什麼樣的衝擊？當台灣醫療、社福脫離公共服務核心，一切向錢看時，尚未建全的台灣長照體系怎麼辦？弱勢族群權益終會被犧牲？

兩岸經濟結構及產業優勢不同，談判一定有得有失，政府該如何做到「效益極大化、衝擊極小化」？推動貿易自由化的時程與產業結構調整要如何拿捏？如何保障社會弱勢的生存權利與生命尊嚴？週四晚間八點NGO觀點，社福醫療雙衝擊，服貿究竟服務誰？