幼兒園 助產計畫起跑!

首播 7月2日(六) 晚19:00
重播 7月3日(日) 早10:00

與談人
內政部兒童局長 張秀鴛
台北護理健康大學嬰幼兒保系副教授 段慧瑩
兒童教保聯合總會長 彭玉容
彭婉如文教基金會企研組專員 王兆慶



生育率回升！台北市今年結婚率比去年同期增加15%，生育率提高30%，這都是經濟景氣以及一連串助你好孕帶來的結果！
明年起幼稚園及托兒所將整合改制為幼兒園，招收2~6歲的學齡前幼兒，由教育部監督管理。內政部還要同時公私立合作，成立平價托嬰中心，把每個月收費降到8000塊。這真的一改過去育嬰津貼、教育券等灑錢作法，但幼兒園真能解決國內因幼托體系分流所衍生出的問題嗎？為何歸教育部管轄？人力足夠嗎？八千塊的平價托嬰會不會讓品質下降？能讓媽媽們放心嗎？



兒福聯盟統計，過去專業合法保母申政策施行兩年來僅6.6％的媽媽申請，近三成「並非請保母托育」；28.2％「沒聽過這項補助」；有27％的父母並非雙薪家庭，資格不符；另外一成四的媽媽並不知道怎麼申請這項補助，為何美意讓人民無感？真正執業的合格保母人數也不如理想？



為了刺激生育，政府再加碼：5歲幼兒從今年8月起免學費；明年針對0至2歲幼兒托育給予補助、保母補貼、親屬喘息服務；2至5歲幼兒每人有2.5萬元的特別扣除額，補助一籮筐！台灣到底怎樣才能真正落實友善的育兒環境？



週六晚間七點公視13頻道NGO觀點，搶救傳家寶助產計畫起跑！

基測變會考!虎媽拼25%菁英門檻?

首播 6月25日(六) 晚19:00
重播 6月26日(日) 早10:00

與談人
全國家長團體聯盟理事長 謝國清
前全教會文宣部主任 羅德水
文化大學行政管理系副教授 姚立明
國小教師 余俊穎



華裔媽媽蔡美兒寫的「虎媽的戰歌」，鼓吹鐵的紀律，打擊美式民主教育，登上時代雜誌封面，讓愈來愈多美國人開始認同嚴格的教育比寬容管教要好。



台灣教改變變變，12年國教吵翻天。今年上國一的孩子兩年後馬上又要變成白老鼠？人心惶惶！究竟精熟、基礎、待加強，不再分分計較的成績標準有什麼不好？用會考替代基測的檢驗方式有什麼不合理？反對十二年國教的家長們希望完全百分百免試，可以一次成功嗎？



到補習班觀察，國中生週一到週五都要補，週末還有才藝班得上，孩子們表示，「不補就怕趕不上，沒好學校唸」，「同學都來了，爸媽也希望他來補」，對於未來十二年國教，他們也怕「太放鬆了會學不好」，還是把北一女建中當目標！虎媽們是否是鼓勵孩子擠進25%菁英高中門檻的最大推手？



教育部規定老師要朝八晚四，夜裡十點前務必要接家長電話，親師關係何以變調？老師和學校都在虎媽們的壓力下，不得不能力分班，不得不拼升學率？虎媽才是十二年國教成敗關鍵？



週六晚間七點公視13頻道NGO觀點，103年十二年國教上路!看虎媽怎樣幫孩子力拼25%菁英門檻!?

是誰叫我寢食難安？低薪窮忙心身症!

首播 6月18日(六) 晚19:00
重播 6月19日(日) 早10:00

與談人
關西培靈醫院院長 李光輝
中醫師 吳明珠
人民火大聯盟發言人 賴香伶
新竹市生命線員工協助服務中心督導 黃智儀

七月起軍公教要調薪了!台塑中鋼也將跟進，這會帶動其他產業與基本工資的調漲嗎?台灣勞工苦了多年後終於可以分享到一些些果實了，但，一年工作2074小時，台灣人工時超長，這樣的回報和付出成比例嗎?到底是誰剝奪了勞工的幸福?讓過勞胖、過勞死、憂鬱症頻頻發生。

衛生署資料顯示，從1998到2009年12年間，心身症求診人數從1300暴增到5300人，成長4倍，一年內吃掉1.5億顆鎮定安眠劑!一夜好眠對現代人來說已經是愈來愈不可得，長期承受焦慮或憂鬱的情緒所造成的自率神經失調成為新興流行病!





十二年間心身症患者人數增四倍，精神科門診多三倍。不少企業已驟然發現事態嚴重，很多員工掛病號不是因為感冒而是因為不明原因的發燒、酸痛、情緒失控。幾家大企業近來接連開設員工諮商班，以及禪定、瑜珈課程，想搶救勞工的身與心。心身症成為公司行號請假原因的第二位，次於感冒。台灣人到底有多心苦?





在台灣三個人當中就有一個經常感到呼吸急促、胸悶、頭昏...卻查不出毛病!身心不健康不僅影響企業的發展，同時也影響到國家競爭力!究竟什麼是心身症?哪些人最容易因為壓力過大誘發心身症?除了禪定、瑜珈，還有哪些能緩解心身症。


週六晚間七點公視13頻道NGO觀點，認識健康新殺手--心身症！

民意大講堂(十七):廢死聯盟~讓江國慶回家！

與談人：
林欣怡 廢除死刑推動聯盟執行長
陳文珊 玉山神學院助理教授

廢除死刑推動聯盟長期以來，以維護人權，廢除死刑為目標，這次將透過「沒有死刑的華人社會」、「飄洋過海來看你」及「錯殺」三部紀錄短片，闡述他們為什麼宣揚廢除死刑的基本理念！並認為，如果沒有死刑，冤死的江國慶早就回家了！敬請鎖定星期六公視NGO觀點 網路民意大講堂！

一個字表達對台灣的愛 老外演講比賽趣味橫生

圖說：「外籍人士說國語比賽」總決賽，來自美國的譚恩德(Dante Benson)奪軍，並在「漢光獎」中勝出，抱走六萬元獎金（主辦單位提供）。


陳佳鑫／台北報導

由漢光教育基金會與中央廣播電台共同主辦的「外籍人士說國語比賽」，經過趣味橫生的，來自美國的譚恩德(Dante Benson)在總決賽中脫穎而出奪冠，並且於以「茶」為題的演講賽「漢光獎」中掄元，共獲得六萬元獎金。
這項外籍人士說國語比賽已經連續舉辦七年，今年以「一個字說台灣」為題，吸引超過28個國家、120組人參加，參賽者須在3分鐘內，以國語或閩南語進行演講，且可以用純演說或說唱並俱的方式呈現，經過激烈的初選後，選出30組參加總決賽。

特別的是，譚恩德是以自己的中文姓「譚」做主題，將譚字分別解析為「言」、「西」及「早」三個字，來說心中對台灣中文環境的讚美，還有西化對台灣的影響，並以一句台語「透早就出門、為著顧三頓」，形容台灣人早起勤奮的精神。

今年額外增設了「漢光獎」，以「茶」為主題，讓前幾名的得獎者PK，演獎主題多圍繞在「茶」對台灣社會中功能及重要性，結果還是譚恩德掄元，一共抱走六萬元。

亞軍是日本籍的安田志乃，她形容台灣就像美味的火「鍋」，台灣文化是湯底，在台灣生活的多元族群與外籍人士，都是美味的材料；法國來的台灣女婿馮德明因為喜愛浮潛，以「珊」字為演講主題，來說明台灣的美，就像深海中的瑰寶珊瑚，獲得季軍。

另外，加拿大籍的黃飛鴻，以「熱」來形容臺灣人的熱情，拿下最佳創意獎；來自布吉納法索、第二度參賽的巴佑寧，以標準的發音及穩健的表現，拿下最佳台風獎。

墨西哥籍參賽者蘇拔拓只有八歲，是最小的參賽者，他以「麵」字為主題，伴著響板演出，介紹台灣的美味牛肉麵，還扮成麵攤老闆，以可愛逗趣的模樣，贏得最佳造型獎；網路票選最佳人氣獎則由越南籍的卜賴嬌獲得。

塑毒連環爆!飲食末日？吃什麼才好？

首播 6月11日(六) 晚19:00
重播 6月12日(日) 早10:00

與談人
新北市衛生局長 林雪蓉
消基會董事 黃怡騰
美食作家 梁瓊白
連鎖飲料店總經理 馬雅芬



塑化劑污染食品連環爆！從五大類食品到營養品、果醬，現在連麵包、蛋糕、餅乾、冰淇淋、小兒糖漿、辦桌食材都有塑化劑。吃了一輩子的食物，深藏在記憶裡的美味，如今每一口都成為一場風險？

台灣遍地是美食，三步一小吃攤、五步一餐廳，其中台北市更被CNN稱為貪吃之城，如今這『美食王國』封號，因為塑化風暴給毀了？熱銷海外的珍珠奶茶，英國倫敦排隊人潮銳減，新加坡卻照樣人潮不斷，每天熱賣上千杯，這是怎麼回事？好不容易打出的海外江山該如何收復？



不只號稱天然提煉的台灣保健食品被驗出含塑化劑，歐洲的西班牙黃瓜和德國芽菜也出現大腸桿菌，標榜「天然、有機」食品相繼出槌，工業科技發達、以假亂真的年代，究竟還有什麼可以吃？還有什麼貨真價實？消費者也該責躬省過，是否非要大量依賴增加賣相、色澤的起雲劑、色素、香料等添加物？便宜無好貨？政府、業者又該如何建立一套完整化工原料管理、食品追溯制度，重新建立美食MIT的信心？





週六晚間七點公視13頻道NGO觀點，建立全新飲食觀：身土不二！才是正港台灣好好吃！

自由主義之下的媒體知道甚麼叫自由?

勵馨基金會執行長 紀惠容

自由的基礎，乃是建立在不傷害他人的原則上。這是自由主義者海耶克在「自由憲章」中早已言明的。

然而，近年來台灣的報業媒體在資本主義、外來媒體商業化操弄下，逐漸超越普級自律界線，讓色羶腥佔據版面，嚴重淪喪了媒體尊嚴，也傷害了兒童的隱私權與媒體權利。冷眼旁觀，媒體為了掩飾這樣的窘況，一再抬出自由主義面具，抵制公民團體的訴求，甚至以腦殘、白目修法羞辱社會各界對於媒體自律的要求，其實，媒體這樣的惱羞成怒說詞，對公民團體而言，完全不具說服力的。

此次，兒少團體在修兒少福利法過程中，多次找台灣報業媒體溝通，期待出版法廢除之後，報業媒體應自己建立自律機制，制定自律公約。但是，兩年過去了，請問有哪家報社有建立這樣的機制?連最大的蘋果日報的自律公約都還在原地踏步，眾望所歸的報業公會也遲遲未成立自律申訴管道或評議機制，兒少團體不失望嗎?試問公評，媒體自律無望，他律也失靈時，兒少團體以修法手段有過分嗎?

其實，兒少團體的修法也參考了多個先進國家作法，它以最低限度要求媒體不要過度使用描述（繪）施用毒品、自殺行為、暴力、血腥、色情、猥褻、強制性交之細節文字或圖片，非無限上綱到『希望這類新聞通通不要報導』。依據現行國際傳播倫理及自律準則，通常將未成年兒少的隱私權視為優先保障的對象，保障的手法在於避免對兒少的直接侵入式採訪，以及不當資訊之取得與提供。

兒少團體相信，若台灣報業媒體自律機制良好，申訴管道又暢通，公民團體何須以最後手段立法處理?此次報業公會大反撲，宣稱說，這是讓國家機器擴權，挾制媒體言論自由，是嗎?台灣媒體好不容易渡過嚴苛威權時代的言論限制，卻不知珍惜，反倒因抵不過商業化淪陷於庸俗內容，色羶腥爬上版面，濫用自由到慘不忍賭的地步，這怎不讓兒少團體搖頭。看看先進的德國、法國他們有媒體自律機制，卻也立法保障兒少的媒體權利，他們的媒體並未說這是國家機器擴權，限制言論自由啊?

是的，在言論自由的背後，藉以支撐起來的基礎，恰恰是言論責任。

台灣的民主社會下的自由與人權是不容混淆的。我們很擔心，若媒體不知自重，不管是言論自由、媒體都可能被社會所唾棄。它所傷害的不僅是媒體，更是「言論自由」。

戒毒飲 向黑心食品宣戰！

首播 6月4日(六) 晚19:00
重播 6月5日(日) 早10:00

與談人
林口長庚醫院毒物科主任 林杰樑
兒福聯盟執行長 王育敏
主婦聯盟基金會董事長 陳曼麗
高醫大環醫研究中心教授 李水龍



塑化劑風暴如雪球般越滾越大，民眾『食』不安心，究竟何時還給國人一個安心飲食環境？根據研究顯示，國人體內塑化劑是美國的五倍、德國人的六倍，為何台灣人中毒如此深？塑膠這麼毒，日常生活中又非它不可？到底該怎麼用才能安心呢？



D-day中止塑化劑食品行動，衛生署大動作進行稽查，提不出安全證明的五大類(運動飲料.果汁.茶飲.果醬.膠錠粉狀…)含起雲劑產品全部下架，稽查得完?恐有漏網之魚?亡羊補牢來得及嗎?根本之道為何?食品衛生法修法加重刑責最高罰30萬元(擬提到600萬)能有效遏止黑心食品?塑化劑從第四類改為第一/二類列管又如何?

20年來台灣罹患乳癌人口↑5倍，死亡率↑3倍，好發年齡51歲，比歐美國家早十歲，是何警訊?隨著醫學進步，台灣癌症死亡率不降反升，怎麼回事?和飲食與環境荷爾蒙有關?



爆發塑化劑事件，民眾少喝飲料了嗎?根據調查32％受訪者最近少喝，25％「避開公布塑毒飲料」，24％「都不敢喝」，傳達出什麼訊息?

加工食品占了我們所吃食物的70％!科技發達發明諸多化學食品添加物，色香味俱全，長期下來對健康的影響?現代人毛病多.身體虛，病從口入是主因?面對這麼多化學食品消費者覺悟了嗎?



兒福聯盟調查，39％學童每天喝飲料，全球第四高，加工食品.飲料.糖果.餅乾太容易取得?抗拒不了的假美食誘惑?台灣問題在哪?誰大開”方便”之門?每三個孩子有一個因為看了電視零食廣告想買來吃，該如何戒除這些非天然的”毒”呢?如何改正飲食生活習慣?

週六晚間七點公視13頻道NGO觀點，戒毒飲 向黑心產品宣戰！